666 



Ilauptplätzen an der Küste zu benennen; so heisst z. ]i. der G.- 

 Tjeriniai: lierj^ von Tjeribun, der G.-81amat: Berg von Tegal, der 

 G.-Kinggit: Berg von Panarukan. Diese Namen beziehen sich 

 stets auf den hohen IJerg, welcher dem Orte am nächsten liegt und 

 sind unveränderlich, so lange Avie dieser Ort bestehen bleibt. 



Man könnte den Zweifel aufwerfen, ob in jenen Nachrichten 

 nicht von zwei verschiedenen Bergen gesprochen würde, nämlich 

 in den unter Nr, I bis VIII mitgetheilten vom jetzigen G.-Ringgit 

 und in Nr. IX vom jetzigen G.-Kelut. Da aber die Jahreszahl in 

 beiden übereinstimmt und beide auch im Übrigen gleichbedeutend 

 sind, so ist es um so gewisser, dass beide nur von einem Berge 

 sprechen, als man mit Wahrscheinlichkeit annehmen kann, dass, 

 wenn zwei Berge zu gleicher Zeit so ungeheuer verwüstende Aus- 

 brüche erlitten hätten , dies nicht unerwähnt würde geblieben sein . 

 Auch giebt Kaffles*) wirklich einen Ausbruch des jetzigen G.- 

 Kelut an, der sich aber (als der erste aus diesem Berge) 589 Jahre 

 vor jenem des G.-Kinggit, nämlich im Jahre 997 ereignete. Im 

 Jahre löSG aber wird in der aas java'schen ('hronikcn geschöjjften 

 Geschichte, die Rafflks mittheilt, nichts vom G.-Kelut gemeldet. 



Wir sehen also, dass der einzige Grund, den HeiT Müller 

 für seine Jiehauptung anführt, Kraft- und Beweislos ist. Bei wei- 

 tem überwiegende Gründe und positive Angaben dagegen madien 

 es zur Gewissheit, dass der fragliche Berg der jetzige G.-Ringgit 

 war. Heben Avir von den Beweisen, die im oben !Nlitgetheilten ent- 

 halten sind, einige der hauptsächlichsten hervor. 



1) In einer spätem Ausgabe des Reiseberichtes von 159 7 (siehe 

 oben Nr. Y) Avird gesagt , dass der Berg bei seinem Ausbruche in 

 15S6 Steine bis in die Stadt Panarukan geAvorfen hat. 

 Wäre es der G.-Kelut gcAvesen, der diese Steine ausAvarf, so hätten 

 sie erst hinAveggeschleudert Averden müssen : über das KaAvi-Ardjuno- 

 gebirge, dann über einen Thcil des Tenggergebirges und zidctzt 

 über den G.-Ringgit selbst, um bis zur Stadt Panarukan zu gelan- 

 gen , sie hätten also vierundzAvanzig geographische Mei- 

 len AAeit (so gross ist der geradlinigte Abstand A'om G.-Kelut bis 

 Panarukan j durch die Luft fliegen müssen, um in Panarukan nie- 

 derfallen zu können. Sie hätten dann auch Aveit über die Nord- 

 küste von Java hinaus eben so gut bis nach Mataram, als bis Lasem 

 gelangen können. Eine solche Wurfkraft aber aus dem Krater 

 eines Vulkan's ist, so lange ^Menschen auf der Erde wohnen, noch 

 nie beobachtet und nach statischen Gesetzen auch unmöglich. 

 Kein anderer Berg aber liegt so nahe bei Panarukan, als der G.- 

 Ringgit, da sein Gipfel kaum 1% f?eogr. ]\Ieile \'on der Stadt ent- 

 fernt ist. Nach ihm ist der G.-Raon in ßy^ Meilen der nächste. 



2) Wenn der G.-Kelut bei Kediri jener Berg gCAvesen Aväre, 

 Avelcher in 15S6 ausbrach, so hätte Houtman, wo nicht den Berg 

 selbst, doch die Rauchsäule, die er ausstiess, schon von der Strasse 



*) Hist. o/Java. II. p. 95. 



