717 



gegenwärtig'kalt ist und dadurch eine Verminderung der vulkani- 

 schen Wirkungen, eine Abnahme der aufsteigenden Dämpfe anzeigt. 



Ich glaube, dass diese java'schen Kraterseen im Stande sind, 

 ein gewisses Licht über die Theorie der warmen Quellen zu ver- 

 breiten. Ist ja der saure, Alaunhaltige Bach, Banju-Pait, eine 

 Mineralquelle im eigentlichen Sinne des \yortes, so Avie der Krater- 

 see das riesige Becken dieser Quelle ist! und dennoch ist dieser 

 See ganz unzweifelhaft gewiss nur AYolkenniederschlag, also un- 

 mittelbar von oben herabgekommenes, nicht erst durch Dämpfe 

 gehobenes Wasser. 



Nun handelt es sich um die Frage, ob die Wassermenge des 

 See's nebst den Ergüssen vulkanischer Gewitter hinreichend war, 

 die Überschwemmungen der Eruption in 1817 hervorzubringen 

 oder ob das Wasser aus dem Schachte des Vulkan's emporquoll, 

 ob also ein eigentlicher Feuer berg, der zuweilen glühende Lava 

 speit, auch zu Zeiten Wasser und Schlamm auswerfen könne? 



Zuerst sei bemerkt, dass man nur immer bei den Bergen von 

 Überströmungen und AVasser- oder Schlammergüssen gehört hat, 

 in deren Kratern Seen lagen, wie bei den Ausbrüchen des G.- 

 Tangkuban prau in 1846, des G.-Gelunggung in 1822, des G.- 

 Kelut in 1826 und 1835, des G.-Idjen in 1817 (vergl. S. 45, 111 

 und 491 ff.), und dass bei den andern Vulkanen Java's, die keine 

 Seen haben, z. B. bei dem G.-Guntur, der so oft! ausbricht, diese 

 Erscheinung nie beobachtet wurde, obgleich die übrigen Produkte, 

 die Asche, Ijei allen sehr verwandt und übereinstimmend waren. 



]MerkAvürdig ist es aber, dass der Krater des G.-Idjen schon 

 9 Tage lang unter heftigen Detonationen starke Rauchwolken aus- 

 gestossen und am letzten Tage, 24. Februar, ,, Feuer'' ausgespieen 

 hatte, ehe am 25. Januar zugleich mit starken Aschenregen die 

 Überströmungen erfolgten, die unter öfters wiederholtem Aufblitzen 

 von ,, Feuerstrahlen"*) aus dem Krater 10 Tage lang, bis zum 4. 

 Februar, anhielten, an diesem Tage aber mit den Detonationen**) 

 aufhörten , während der Aschenregen noch 6 Tage länger, bis zum 

 11. Februar, fortdauerte. Den 11. Februar wiederholten sich die 

 Überschwemmungen noch Einmal, zwar von fortwährendem Auf- 

 steigen dicker Rauchwolken aus dem Krater begleitet, aber ohne 

 Detonationen und ohne Aschenregen und hielten so noch 8 Tage, 

 bis zum 18. Februar, an. Wenn man die am 25sten zuerst einge- 

 tretenen Überschwemmungen dem Wasser des See's zuschreibt, 

 welcher vor der Eruption im Krater lag, so könnte man hiergegen 

 einwenden, dass schon 9 Tage lang vorher starke Rauchwolken aus 



*) Dies kann nur glühende Asche gewesen sein, weil bei dieser 

 Eruption weder geschmolzene Lava, noch glühende Steintrümmer ausgeworfen 

 wurden. Ich habe auf dem ganzen Berge keinen einzigen losen Stein gesehen, 

 und die grossblasige Lava in der Sohle der angegebenen Bachklüfte ist gewiss 

 eine von frühem Eruptionen. A. d. V. 



**) Diese wurden viele Tagereisen weit von da eben so deutlich gehört und 

 waren auf jeden Fall unterirdisch fortgepflanztes Getöse. A. d. V. 



