30 HISTORIA DE CHILE. 



que, diametralmente opuesto en su sistema á su pre- 

 decesor, según unos, Baydes obró bien y con éxito; y, 

 al parecer de otros , erró aun mas , y su error fué mas 

 funesto. Por consiguiente, lo mas seguro es comparar 

 los hechos y los resultados , — teniendo siempre cuenta 

 con los incidentes , — para sacar una consecuencia ra- 

 cional. 



Y para justificar á Laso en lo esencial de su cargo , 

 sentemos que Baydes halló á los Indios batidos y aleja- 

 dos de la frontera española ; y al real ejército , con mil 

 setecientas y cuarenta plazas efectivas ; perfectamente 

 organizado y con el porte marcial español tal que en 

 Flandes mismo no se habia visto ninguno mas brillante. 

 Sin embargo , notemos de paso , y esto también para 

 descargo de Laso , que el lucido ejército que halló , y el 

 estado próspero por entonces de la guerra , no le impi- 

 dieron al jeneral Baydes de exijir que los milicianos se 

 alistasen con mas exacliliid de la observada hasta en- 

 tonces [i). En esto, no habia contradicción, ni aun 

 aparente ; pero aunque la hubiese , la crítica debería 

 respetarla , en atención á que los que mandan y go- 

 biernan deben tener secretos sus intentos y, en cuanto 

 posible , los medios de que piensan valerse para conse- 

 guirlos. 



El carácter bondadoso de Baydes penetró muy luego y 

 como por encanto hasta los Butalmapus guerreros los 

 mas lejanos; pero , cosa extraña y ciertamente contraria 

 á lo que se debia de temer si los Indios hubiesen sido 

 lo que decian los militares españoles, lejos de aprestarse 



(11 Corto debió de ser el refuerzo de tropa que Don Francisco Lopoz de 

 Zíifíiga trajo de Lima, i)ues no le impidió de dar á la ciudad de Santiago el 

 pesar de llevar, el dia 16 de noviembre , sus vecinos á la guerra.— Perez-Garcia. 



