Società per il progresso delle scien:(e 35 



Nello stesso Congresso fu per la prima volta inaugurata 

 una sezione particolare dedicata alla Storia delle Scienze (8). 



(8) Indipendentemente dalla Sezione di storia delle scienze, 

 furono tenuti anche dei discorsi generali che riguardavano la 

 storia della scienza. Ricordo : IV Riunione (Napoli, 1910) : R. Na- 

 sini, La teoria atomica e l'opera di Stanislao Cannizzaro. — V Riu- 

 nione (Roma, 191 1) : In questa riunione fu esaminato da una 

 serie di scienziati il progresso fatto dalle varie scienze nell'ul- 

 timo cinquantennio, con speciale riguardo all' Italia. I discorsi 

 furono dovuti a De Stefani, Lauricella, Levi-Civita, E. Bian- 

 chi, CoRBiNO, Nasini, Ricchieri, Reina, Zambonini, Amaldi, 

 Camerano, Mattirolo, Valenti, Sabbatani, A. Loria, Co- 

 GLiOLo, NovATi, TAROZZI, Pais, Romano, Rocco, Girardini. 

 Inutile aggiungere che molti di questi discorsi hanno poco senso 

 storico, essendo fatti, sotto questo aspetto, da incompetenti. — 

 VI. Riunione (Genova, 1912) : Arturo Issel, Naturalisti e viag- 

 giatori liguri nel secolo XIX ; Icilio Guareschi, ha storia delle 

 scienze e Domenico Guglielmini ; Gino Loria, La storia della 

 scienza è una scienza ? — VII. Riunione (Siena, 191 3) : A. Gar- 

 BASso, / principi della meccanica ; Eug. Ficalbi, // senese F. C. 

 Marmocchi, evoluzionista predarwiniano e le sue vedute ; Domen. 

 Barduzzi, Del metodo galileiano nelle scienze mediche. 



Si deve ancora ricordare che varie comunicazioni di indole 

 storica sono andate talvolta a sperdersi in sezioni particolari. 

 Prendendo occasione da questo fatto è bene lamentare ancora 

 una volta il particolarismo di alcuni storici (spesso solo puri 

 biografi) che non mettendosi in contatto ed in rapporto con gli 

 altri storici delle scienze o della scienza, non solo rischiano di 

 non attirare alcuna attenzione sui loro lavori, ma non concor- 

 rono efficacemente con il loro contributo al promettente attuale 

 risveglio degli studi storici in Italia. Prescindendo da particolari 

 individui, noterò come nel momento attuale i sintomi più spic- 

 cati di un tale particolarismo si riscontri nei geografi, presso i 

 quali vi è, del resto," un notevole movimento storico (R. Alma- 

 GiÀ, Alb. Magnaghi, a. Mori, P. Revelli, etc). 



