CLUPÉOÏDES. 1 1 



prédécesseurs, l'on verra que les trois espèces 

 de Cliipea alosa , CL fallax et CL rufa ne 

 sont que nominales, et qu'elles appartiennent 

 toutes à notre alose commune. 



M. Cuvier , qui a éclairci , par la sagacité 

 de sa critique et la rectitude de son juge- 

 ment, plusieurs des erreurs que je viens de 

 signaler, a commencé à débrouiller le genre 

 Clupea^^en le subdivisant en plusieurs autres 

 ou en rapprochant ceux que M. de Lacé- 

 pède avait Fondés, mais qu'il avait dispersés 

 dans son ouvrage contrairement à toutes les 

 affinités naturelles. Ainsi, le genre des Anchois 

 ( Engraulis ) et celui des Pristigastres , sont 

 heureusement étabKs dès la première édi- 

 tion du Règne animal. M. Cuvier y ajouté, 

 dans la seconde, les Chatoessus, qui sont en 

 effet plus voisins des harengs que les Mégalopes 

 avec lesquels on les confondait; puis il réunit à 

 côté de ces genres et dans une famille assez na- 

 turelle ses Thrysses ou les Mjstus de Lacépède, 

 les Odonthognates et les Notoptères de ce der- 

 nier naturaliste. Mais malgré ces heureuses mo- 

 difications apportées à un genre, si mal étudié 

 jusqu'à présent, la composition que M. Cuvier 

 fait de son genre Hareng ou Clupea, et le 

 caractère qu'il assigne à celui de ses Aloses 

 {Alosa, Cuv.), n'est pas exact, parce que les 



