CHAP. XI. ALOSES. 44 5 



certain sur ce poisson. Je regrette mémo de 

 dire que mon célèbre ami, le- prince Charles 

 Bonaparte % a, dans son dernier catalogue 

 ichthyologique , fait quelques confusions qui 

 tendraient à embrouiller beaucoup cette syno- 

 nymie. En effet, après avoir établi un alosa 

 coimnunis et un alosa jinta d'après les er- 

 rements de M. Yarell, il inscrit un alosa pon- 

 tica d'après M. Eichwald. 



Or, le cliipea poniica de cet auteur n'est 

 point du 'genre des Aloses. C'est, comme on 

 l'a vu plus haut, une espèce particulière de 

 hareng. Le zoologiste- russe a donné notre alose 

 sur la même planche sous le nom de Clupea 

 caspia^. Il me paraît impossible de conserver 

 le moindre doute , d'après la figure, quoique la 

 description, qui est certainement très-négligée, 

 laisse dans quelques incertitudes. Que l'on 

 compare, en effet, la peinture à la description, 

 et je me demande comment l'on peut dire de 

 ce poisson qu'il a les deux mâchoires égales 

 {^tnaxilla utracpie œqualis\ que la tête est 

 tFès-grande [caput maximum). 



Ces inexactitudes me donnent le droit de 

 douter encore de ce que l'auteur dit des dents. ^ 



1. Ch. Bonap. , Catal. des poissons d'Europe, p. 34, n." 279, 



280 et 281. 



« 



2. Eichw. , Faun. cass. caucas., p. 161, l. XXXII, fig. 1. 



