414 LIVRE XXI. CLUPÉOÏDES. 



Si cependant l'observation est exacte, le pois- 

 son indiqué par M. Eiclîwald, offrirait une 

 nouvelle combinaison assez importante pour 

 demander à l'auteur d'en donner une nouvelle 

 description; jusque-là, je crois fermement que 

 la figure ne représente qu'une alose commune , 

 et de cette variété que les naturalistes appel- 

 lent la feinte. Pallas a aussi décrit une alose 

 dans son Clupea piltschardiis , parce qu'il dit 

 que le bord des deux mâchoires est armé 

 de dents très-petites, inégales, recourbées, 

 à peine visibles à la mâchoire supérieure , 

 et qu'il ajoute que le palais a trois tubercules 

 osseux. Si son poisson avait eu des dents, au 

 palais, nul doute qu'un auteur aussi exact 

 ne les eût vues et mentionnées. Si je conclus 

 de la description de Pallas que le palais était 

 lisse , ce, qu'il dit des dents des mâchoires , 

 doit empêcher de regarder son poisson comme 

 un pilchard ou, ce qui est le même, comme 

 une sardine. L'induction me porte donc à 

 conclure que le célèbre auteur de la Zoogra- 

 phie russe observait une jeune alose. Toute- 

 fois, je conserve encore des doutes sur c«' 

 ^ rapprochement. Il n'y en a pas siir l'alose du- 

 Volga', qui ressemble, dit'-il, à Falose ordi- 



1. Pallas. neise, I, 237. 



