CHAP. XI. ALOSES. 453 



nombre d'individus venus des différents 

 points de la Méditerranée. Ainsi, M. de La- 

 lande l'a rapportée de Marseille; M. Lau- 

 rillard de Nice; M. Payraudeau de Corse; 

 M. Bibron de Messine ; et les naturalistes de 

 l'expédition scientifique de l'Algérie en ont 

 eu plusieurs exemplaires sur cette côte. 



En ayant étudié un aussi grand nombre 

 d'individus de taille difTérente et de localités 

 si diverses, il est facile de suivre ce que les 

 auteurs ont rapporté sur ce poisson. 



Nous ajouterons à ce que nous avons déjà^ 

 cité de Belon, que la figure donnée par cet 

 auteur présente bien les traits caractéristiques 

 de cette espèce. Rondelet, qui a si bien fait 

 connaître les poissons de la Méditerranée, 

 a laissé une figure défectueuse de ce poisson 

 si abondant dans cette mer. L'anale y est 

 oubliée, mais les stries de l'opercule ne l'ont 

 pas été. Il a d'ailleurs transposé sa figure en 

 la plaçant en tête d'un chapitre qui ne donne 

 pas la description de son poisson. Le même 

 oubli de l'anale a été fait par Gessner dans 

 une figure originale qui lui avait été envoyée 

 de Venise. Il est assez remarquable que Sal- 

 viani ait négligé complètement ce poisson. 



Willughby et Pennant donnent la Sardine 

 sous son nom anglais de Pilchard. La figure 



