454 LIVRE XXI. CLUPÉOÏDES. 



du premier de ces auteurs est beaucoup meil- 

 leurp que celle que Bloch a publiée dans sa 

 grande Ichthyologie, à la pi. 4o6. Je trouve 

 l'espèce citée dans les Faunes d'Angleterre : 

 elle est bien représentée dans Donovan ', mais 

 beaucoup mieux encore dans l'élégant ouvrage 

 de Yarrell^ Tous ces auteurs anglais s'accor- 

 dent à dire que notre poisson, très-rare sur 

 les côtes d'Ecosse, ne remonte pas plus au 

 nord. 



Duhamel" a donné aussi un beau dessin 

 ^de la Sardine. 



C'est incontestablement le Clupea spratus 

 de Brunnich , et il est le seul auteur qui en 

 ait indiqué le caractère par l'expression d'o- 

 perculis stj^iatis. 



Ce trait caractéristique a été saisi par M. Cu- 

 vier; mais comme il a cru encore qu'il fallait 

 distinguer le Pilchard de la Sardine, il a laissé 

 subsister ces deux espèces dans le Règne animal, 

 tout en faisant observer que le poisson qu'il 

 nomme la Sardine est tellement semblable au 

 Pilcliard, qu'il ne lui trouve d'autre différence 

 que dans sa taille moindre. En conséquence, 

 ne voulant pas avec raison, comme beaucoup 



1. Donov., pi. 69. \ 



2. Tom.II, p. 96. 



. 3, Duh., Traite des pêches, 2.*' part.,. S. 3, pi. 16, fig. 4. 



