16 



erscheint die Eichel als einfache Verlängerung des Peniskörpers, die an 

 der Basis nur schwach verdickt ist, so dass sie die Gestalt eines Lanzen- 

 eisens annimmt (Leiob. rot.), oder sie ist schwach nach der Bauchseite 

 geschwungen (Leiob. longipes). Ein eigentliches Gharniergelenk fehlt, 

 jedoch sind die Wandungen auf der, der Insertion der Sehne entgegen- 

 gesetzten Seite nicht kontinuirlich, sondern zeigen eine leichte Ein- 

 knickung. Auf jeden Fall gestattet diese Art der Verbindung der Eichel 

 nur sehr unbedeutende Exkursionen. Auch fehlt bei den Leiobunusarten 

 der bewegliche, dunkel pigmentirte Haken ; hier zieht sich die Eichel in 

 eine einfache Spitze aus. 



Die Wandungen der Eichel weisen dieselben schief verlaufenden 

 Kanälchen auf," wie die des Peniskörpers, nur stehen dieselben mehr in 

 regelmäßiger Anordnung und auch dichter bei einander. 



In der Nähe der Eichelspitze finden sich jederseits zwei farblose 

 Borsten mit breiter Tuberkel, die nach Loman beim Coitus ein zu weites 

 Eindringen des Penis in den weiblichen Apparat verhindern sollen. 



In seltenen Fällen sind die Platten, die bei Phal. pariet. z. B. den 

 vorderen Theil des Peniskörpers bedecken, auf die Eichel translocirt, 

 wie bei Opilio albescens (Fig. 9). 



Auf dem Penis der Leiobunusarten befindet sich ein eigenthümlicher 

 Apparat, der sich von der Mitte desselben bis zur Eichel hin erstreckt. 

 Er besteht aus zwei in der Medianlinie auf der Unterseite des Penis zu- 

 sammenstoßenden Taschen, deren Wände aus Chitin bestehen. Diese 

 Wandungen sind auf der Rilckenseite des Penis mit diesem in Verbin- 

 dung, beschreiben, allmählich schwächer werdend, einen Bogen nach 

 der Bauchseite hin, wo sie sich in mehrere Längsfalten legen und schließ- 

 lich in sich selbst zurücklaufen (siehe Querschnitte Fig. 10 und H). 

 Diese Taschen sind in den meisten Fällen mit gelblichen Konkretionen 

 gefüllt, die das Licht ziemlich stark brechen (in konservirtem Zustand). 

 Blanc, der diesen eigenthümlichen Apparat auch gesehen hat, hält 

 ihn für eine accessorische Drüse des Penis und schreibt seinem Inhalt 

 eine eiweißartige Konstitution zu. 



Ich kann mich jedoch mit dieser Ansicht Blanc's nicht befreunden, 

 da meiner Meinung nach zum Nachweis einer Drüse noch mehr gehört, 

 als die bloße Anwesenheit einer eiweißartigen Masse innerhalb einer 

 Chitinmembran, und ich auch auf Schnitten nie die Spur eines Epithels 

 entdecken konnte. 



Ich betrachte diese Taschen einfach als Reservoir für das Sekret der 

 accessorischen Penisdrüsen, auf die ich unten noch einmal zurückkommen 

 werde, und die gerade bei Leiobunus außerordentlich stark entwickelt sind . 



