220 L. FEA (600) 



senza tenere verun calcolo delle famiglie , io non avrei potuto 

 trarre alcun frutto, se dopo avere inutilmente pregato il sig. von 

 Roder di dare al detto elenco l'assestamento sistematico deside- 

 rato, non avessi ottenuto simile favore dalla ben nota cortesia 

 del dott. E. Giglio -Tos assistente al Museo Zoologico della 

 R. Università di Torino , e noto specialmente agli entomologi 

 pei suoi lavori sopra i Ditteri. 



E quindi grazie alla gentile collaborazione del dott. Giglio- 

 Tos, al quale mi pregio di esprimere qua la mia viva gratitu- 

 dine, se io ho potuto raggruppare i detti generi per famiglie e 

 se mi sarà possibile di enumerarli sistematicamente. 



Prima però di ciò fare occorrono alcune altre considerazioni 

 sui dati forniti dal sig. von Roder. Ho detto che essi consistono 

 di un elenco di generi col numero delle specie nuove che essi 

 contengono ; ora siccome questo elenco deve essere il frutto 

 di un esame affrettato e superficiale, nasce spontanea la suppo- 

 sizione che uno studio più accurato del materiale debba condurre 

 a risultanze alquanto diverse; che cioè certe delle specie da prima 

 ritenute nuove vengano riconosciute già note , e viceversa che 

 alcune delle supposte note si rivelino realmente nuove. Nella 

 colonna delle specie nuove del summenzionato elenco si riscon- 

 trano poi delle lacune, non certo volute dall' autore ed inoltre 

 egli per buon numero di rappresentanti non ha osato pronun- 

 ziarsi se deb))ano essere considerati nuovi oppure già noti ; ciò 

 rende troppo dubbiose le indicazioni che al riguardo trovansi 

 neir elenco del sig. von Roder perchè sia prudente di valer- 

 sene. Pertanto nella enumerazione che segue , io terrò soltanto 

 conto del totale delle specie assegnate a ciascun genere, senza 

 preoccuparmi se siano da lui ritenute nuove oppure già note e 

 considererò i rappresentanti di quest' ordine , come in realtà 

 lo sono quasi tutti, siccome tutti indeterminati. 



