FINANCAS 



Falslflca^ao comparativa da^ IVotas de Baneo em elr* 

 eiila^ao, e d^** inoeda real de ouro, ou de prata. 



Cre-se commummente que o papel fiduciario circalante e 

 mais arriscado a ser imitado pela fraiide, do que a moeda 

 metallica. Suppoe-se geralmente que-a falsiflcaQao, e emissao 

 de uma nota de Banco e um crime menosdifficil , e pcrigoso de 

 commelter-se , do que o de falsificar, e emittir a moeda real 



Nesta presumpgao se funda um dos mais valiosos argu- 

 mentos , que de ordinario se produzem contra a circulaQao 

 das Notas de uma libra esterUna (') (Londres). Allega-se, que 

 papel circulante de baixo valor , quando mesmo seja im- 

 perfeitamente imitado, nao deixarade enganar com facilidade 

 OS individuos pertencentes a classe menos illustrada da so- 

 ciedade , em cujas maos elle gyra quasi exclusivamente. 



Nao obstante a apparente plausibilidade desta opiniao, um 

 valioso documcnto parlamentar, que temos presente, poe era 

 grande duvida a sua veracidade. Consiste elle na estalistica 

 dos processos criminaes, por falsificaQao de Notas de Banco, 

 e de moeda metallica, que tiveram logar na Inglaterra e prin- 

 cipado de Wales, desde o anno de 1852 ate 1856 ; e desde 

 1849 ate o anno de 1857 na Escossia : d'onde se deduz, que 

 a emissao da moeda metallica falsilicada e um crime com- 

 parativamenle mais commum , do que a falsificaQao efTectiva 

 das Notas de Banco , como se mostra pelas seguintes tabellas: 



(*J 1 libra eslerlina = 88888 8/9. 



B. B. III. 41 



