352 REVISTA BRAZILEIRA. 



precede une telle erreur est admissible quoique Mr. Le Verrier 

 la rejette. Mais coiiimc il n'y a pas lieu de supposer toutes les 

 erreurs sur I'obliquite deleclipUque, et qu'il y en a bien aussi 

 sur les passages de Mercure , il ne resulte quavec une aug- 

 mentation moindre de la masse de Venus on rendaisemenl 

 compte des deux choses avec une approximation plus grande 

 pour Tobliquite et siilfisante pour les positions de Mercure. 

 C'est done, en supposant aux observations astronomiques 

 une precision dont elles ne sont pas susceptibles, quo Mr. Lc 

 Verrier a emis Topinion de la necessile de plajietcs entre le 

 soleil et Mercure pour expliquer le mouvement du perihelie 

 de cette derniere. 



.4u reste en renongant a Tinvariabilite des mouvemenls 

 moyens qui suppose la Constance des masses et que rien 

 ne proure , on peut encore expliquer les positions de Mer- 

 cure, sans supposer un mouvement si grand de son perihelie. 



Emm. LiAis. 



Premiere ai»iiro:Kiiiiatioia Ae» elements tie la Co- 

 mpte decoiiverte a Olintle le t6 Fevrler i960 , par 

 mr. Euim. Llals. 



Distance du perihelie 1,20 



IncUnaison 80*^ 5' 



Longitude dunoeudascend. 324" 0' ^ Equinoxc moyen du 



Longitude du perihelie 174° 2' \ I" Janvier 1800. 



Passage au perihelie lOFevrier a 23''i8"'temps moyen 



d'Ohnda. 

 Sens du mouvement : direct 



Ces elements qui recevront ulterieurcment les corrections 

 indiquces par les observations futures, ont etc dediills des 

 observations faitcs par la methode du micrometre circulaire. 



t 

 i 



