432 REVISTA BRAZILEIRA. 



Sendo a causa do systema mercantil a eterna confusao 

 entre dinheiro e riqueza , Smith comega por demonstFar que 

 unia nagao pode ser pobre com muito dinheiro , e rica com 

 pouco dinheiro; e depois examinaos expedientes empregados 

 para altrahir a cada paiz a maior porgao possivel de dinheiro 

 a custa dos seus vizinhos, e que consistiam em diminuir por 

 todos OS meios a imporlacao de mercadoriaseslrangeiras para 

 consumo , e a favorecer a exportacao dos productos da in- 

 dustria nacional ; era isto que se chamava por a halaiiQci do 

 commercio a seu favor. Comprar pouco , vender muito , c 

 saldar a differenca em dinheiro, era o ideal que procuravam, 

 tanto OS governos como os particulares ; e para reahsal-o 

 recorriam a toda a sorte de leis e regulamentos , que ainda 

 hoje nao desappareceram inteirameute da maior parte das 

 legislacoes. 



Os argumentos de Smitli contra semelhanle systema tem 

 sido tantas vezes reproduzidos , que desnecessario se torna 

 apresental-os aqui. 



Depois de combater e rcfutar o systema mercantil, consagra 

 Smith um capitulo especial ao exame da doutrina dos econo- 

 mislas francezes, a que chama systema agricoJa , por oppo- 

 sigao ao outro. 



Na realidade as ideas dos physiocratas nao differiam 

 muito das suas: mas os escriptores h'ancezes sao em geral 

 mais claros e mais brilhantes que os escriptores inglezcs ; c 

 como tem, por assim dizcr, os defeitos proprios das suas qua- 

 Udades, cahem facilmcnle na exageraclio systematica. 



A escola de Qiiesnay queria, como Adao Smith, combater 

 a escola mercantil, c substituir-lhc a liberdade do trabalho; 

 via ella tambem que a agricultura era a primeira das indus- 

 trias, e que a nogao falsa de riqueza e que a tinha rebaixado 

 ao ultimo logar, mas nao se contentou com isto; c exage- 

 rando uma opiniao exacia chcgou a suslentar que o trabalho 

 agricola era o unico product ivo, o unico que augmentava 



