COMETA DESCOBERTO EM DLINDA. 443 



Le H mars, la comete aete vue, mais au moment oii je 

 m'appretais a determiner sa position, les nuages sont venus 

 interrompre les observations. La premiere nebulosite etait 

 sensiblement de meme forme et de meme grandeur que la 

 veille , mais la condensation de matiere qui s'y remarquait , 

 ne presentait plus le meme aspect. Au lieu d'un centre de 

 condensation , 11 y en avail deux plus petits places a pen pres 

 sur Tarxe de lagrande dimension. La seconde nebulosite pa- 

 raissait d'une intensite uniforme sur tout son contour. Elle 

 etait beaucoup plus faible que la veille et pea visible. 



Des dessins de Taspect de la comete le 10 et le 11 mars ont 

 (independammentdu dessin faitdejaleS? fevrier) cte execu- 

 tes par Mr. Ladislau de Souza Mello Netto. lis sont d'une 

 exactitude parfaite. Un exemplaire a ete envoye a I'lnstitut 

 de France, Tautre est ci-joint. 



Le 12 mars, la grande nebulosite avait encore la meme 

 forme que la veille, mais 11 n'y avait plus quun seul centre 

 de condensation place a pen pres comme le 10 mars , mais 

 plus faible d'intensite et plus grand. Les dimensions angu- 

 laires semblaient toutes agrandies. C'est avec beaucoup de 

 difficulte qu'on distinguait la seconde nebulosite , et seule- 

 ment par instants. 



Le 13 mars , il a ete impossible de voir aucune trace de la 

 petite nebulosite. La grande presentait un aspect beaucoup 

 plus uniforme. On n'y distinguait plus aucune condensation 

 circulaire de matiere nebuleuse, mais une region plus intense, 

 decroissant regulierement d'intensite en tous sens. La comete 

 etait presque circulaire, presentant encore une petite ellipti- 

 cite, mais peu prononcee. Sa lumiere etait tres-faible. En 

 doublant Timage avec un prisme birefringent, les deux images 

 ainsi obtenues etaient peu visibles. J'ai utilise cette faiblesse 

 meme des images pour rcconnaitre la polarisation de la ma- 

 niere suivante. .I'ai diminucpar un diapbragme I'ouverture de 



