SOBRE ECLIPSE. 35 



centar que e urn tecido de inexactidoes e de desprezos para 

 com OS trabalhos anteriores. 



Temos ainda que ver os relatorios da expedigao ingleza , 

 OS dos astronomos hespanhoes , os dos Srs. D'Abbadie e Petit, 

 e OS de uma multidao de outros observadores. Analysal-os- 

 hemos quando os paquetes da Europa nol-os trouxerem. 

 Concluimos hoje , exprimindo o pezar sufficientemente justi- 

 ficado , pelo que precede , de que a direccao da commissao 

 franceza tenha sido tirada ao Sr. Faye. Este habil astronomo 

 tinha concebido um piano notavel de observaQoes , que as 

 actas do Instituto fizeram chegar ao nosso conhecimento. 

 Foi era razao da direcgao que a expediQao de Pariz nau- 

 fragou , que o seu relatorio nao pude susteutar comparagao 

 com OS feitos sobre os eclipses anteriores. Em 1853 o Chile, 

 em 1858 o Brazil, mostraram a velha Europa que a America 

 do Sul tem o direito de figurar na historia dos progresses da 

 sciencia. 



eclipse de 1860 na Hespanha, para o qual se tinha an- 

 nunciado que se devia fazer tantas maravilhas , nao parece 

 ter-nos dado mais do que confirm agoes aquillo que se obteve 

 em 1858 em Paranagua. Esta longe de ter dado, quanto a 

 factosnovos, um resultado igual. 



fi esta a occasiao de lembrar a phrase do escriptor o mais 

 popular da Europa, depois da morte de Arago e de Hum- 

 boldt , a phrase do celebre Babinet , que escreveu em Pariz 

 no Jornal dos Debates : « mundo scientiflco deve , por 

 causa da expedigao de Paranagua, um profundo reconheci- 

 mento ao Brazil, ao seu augusto Imperador, sabio, mais 

 sabio que muitos sabios de profissao » ; expressoes cheias 

 de verdade e que sao o maior elogio que pude ser feito a um 

 soberano no seculo do progresso , e baseado sobre um facto 

 de que se pode gloriar a nagao brazileira. 



Emmanuel Liais. 



