74 REVISTA BRAZILEIRA. 



duzir mil, que distribuiriam na esquadra o coiiliecimento e 

 habilo de fazer boas pontarias. E verdade que o mariuheiro 

 presta-se pouco e mal a este esliido; seu humor de mobili- 

 dade nao se accommoda a sujeigao, que Iraz o uso das armas 

 novas ; elle repugna aos exercicios frcquenles , a attengao 

 nunca interrompida, aos cuidados de delalhe , sem os quaes 

 tornam-se esses exercicios de nenhum effeito. E uma in- 

 teira educagao a fazer, urn babito novo acrear, o que tudo 

 se alcangara com a perseveran^a. 



que se fez a respeito dos artilheiros e fuzileiros, e o 

 que se tern ensaiado a respeilo dos timoneiros (hoinens do 

 leme): mas vivas resislencias se tem nisto enconlrado ; 

 tem-se ficado em ensaios, que, apezar de evidenlc apro- 

 veitamento, nao foram muilo longe: quanto agageiros, nao 

 se tem ainda tentado a experiencia ; acham-se dous sys- 

 lemasem presen^a, um que deseja levar ao fimacreagao 

 destes cascos de corpos escolhidos , destinados a conservar 

 pelo maior tempo possivel no servico homens expericnles ; 

 e oulro lemente do que a parciinonia da inscripgao mari- 

 tima nao seja affeclada por esla combinagao , e que o ele- 

 mento fixo das equipagens nao prejiidiquo ao elemenlo 

 move!. E de alguma forma a Uita enlre a escolhaeonu- 



mero. 



Dizem uns que vale mais guardar os homens formados, 

 niiUos que abrir as portas aos que se tem de formar. Os 

 primeiros quereriam, para chegar ao seu lim mais segura- 

 menle, que se lizesse cxtensivo a todos osmarinheiros ins- 

 criptos dever do reengajamento comprcmio, que o De- 

 crelo do 5 de JiiUio de 1856 limita a certas categorias ; 

 OS oulros repclliam esla disposifao , lemendo i|uc os reen- 

 gajamenlos em grande cscala prejudicasscm a leva perma- 

 nenle, e enfraipjcccssem acifra da rescrva. Entre eslas duas 

 o[tinioes nao c pennillido hesitar. Em lodas as categorias 



