CHRONOLOr.IA. Hi 



isso indispensavel considera-los nasnaorigem, e ver como 

 tem sido elles niodiflcados. 



Censorin diz, segundo o leslemunho de Varrao. e de Sue- 

 tonio (e pudera accrescentar a estes o de Ovidio), que primi- 

 tivamente havia somente os dez niezes de que fizemos men- 

 Caoacinia; comprehendendo os mezesA/ars, Maim, Qtiintilis 

 e October 31 dlas; e os restantes 30 dias cada urn. Era entSo 

 anno roniatno composto somente de 304 dias. 



Numa, ou Tarquinio (os eruditos deixam indeciso qua! 

 desses dous reis fizera a modiflca^ao), ajuntou 51 dias ao 

 anno de Romulus, os quaes serviram para forniar os dous 

 novos mezes; elevando-se o anno a 355 dias. 



Os 51 dias accrescentados assim nao eram sufllicientes 

 para dar aos dous mezes novos uui romprimento pouco diffe- 

 rente daquelle, que f6ra assignadoaos dez niezes primitivos; 

 e corrigin-se esle defeito.. tirando nm dia a cada urn dos 

 mezes de 30 dias, sem alterar os quatros maiores de 31 dias. 

 Os 6 dias assim obtidos, juntos aos 51, formaram o total de 

 57 dias, os quaes foram repartidos entre os mezes de Janeiro, 

 e Feuereiro. cabendo ao primeiro 29 dias, e 28 s6mente ao 

 segundo. 



Seja-nos permiitido dizer alguma cousa sobre o que offe- 

 rece de estranlio semelhante arranjo. 



Os Gregos computavam o tempo por periodos de 354 dias : 

 ajuntando 50 dias aos 304 do anno de Romulus, se formaria 

 aquelleperiodo. Ajuntaram-se51 dias por supersii^ao, afim 

 deque-o novo anno nao comprebendesse urn numero par de 

 dias, pela persuasao de serem os numeros impares maisagra- 

 daveis aos deoses. Foi essemesmo motivo que determinou a 

 extravagante reparticao dos dias enlreos 12 mezes : ficando 

 4 com 31 dias, 7 com 29, e cabendo ao niez de Fevereiro s6- 

 mente 28, o qual, alem de ser o mais curto, tinhaem si o 

 grave defeito de comp6r-se de urn numero par de dias. 



