158 REVISTA BRAZILEIFU. 



xn. 



DIVERSA MANEIRA POR QUE OS GHRONOLOGISTAS E OS ASTRttNOMOS 

 CONTAM OS ANNOS ANTERIORES A ERA GHRISTAA. 



Os Chronologistas cliamam I anno anles de J. C. o 

 anno que precedeu iinmedialamente o primeiro da nossa 

 era: os astronomos o qualificam de anno zero. anno 2 

 antes de J. C, dos Chronologistas, e o anno 1 dos astro- 

 nomos , e assim por diante ; havendo sempre entre essas 

 computaQoes a differenga constante de um anno. 



Qual dessas duas maneiras de computar sera exacta? 

 Nao e difficil, segundo pensamos, de inostrar que o modo 

 de proceder dos astronomos , neste ponto , e o unico con- 

 forme as regras do bom senso, da logiea, e daarilhme- 

 tica. 



A data da morle de J. C. e Marco do anno 33 da 

 nossa era; a data da morte de Cesar, segundo contam os 

 Chronologistas , e Margo do anno 44 antes da nossa era : 

 intervallo entre esses dous acontecimentos sera pois para 

 OS Chronologistas, de 77 annos. Reportando porem os dons 

 acontecimentos a epoca da fundacao de Roma e facil de 

 ver, que aquelle intervallo deve ser representado por 70 

 annos. 



Os astronomos teriam cvilado esse erro, assignando a 

 epoca da morte de Cesar 43 annos antes de J. C. : coin 

 effeito a somnia de 43 e 33 prefazom 76 {*). 



(*) Esta discrepancia ptovom de conlarem os rlironologislas por inteiro 

 lanto anno 33 da morte Ac Cliristo, como o anno hU da morte de Cesar. 



Por outra parte, havendo a Igreja fixado a ^poca do Nascienento de Cliristo 

 no dia 25 de Dezeinbro do anno 753 da fundacao de Ronia ; e contando-se o 

 anno 754 como o 1* anno da ^ra clirista ; & evidente que o anno do Nascimento 



