14 FLORE DES ALPES MARITIMES 



poils glanduleux ; leurs feuilles sont gén. plus allongées et plus étroites^ tel est 

 le cas par ex. des Exsicc. : Billot n» 1878! et bis! (Gall.), Reliq. Maill. 

 n" 1119! (Gall.) et Soc. dauph. no 1632! (Gall.), mais on rencontre souvent 

 ailleurs des intermédiaires, surtout en ce qui concerne l'indument des calices. 

 Grenier (in Gr. Godr. 1. c.) a fait observer que la plante de la région méditer- 

 ranéenne était plus glanduleuse que celle du nord. Les Procrassiila pal- 

 lidiflora et P. mediterranea décrits et figurés par Jordan et Fourreau [Brev. 

 pi. nov. I, 16 et Icônes ad Jl. Eurojm I, 32, pi. LXXX, fig. 132 et 133) 

 appartiennent à des micromorphes, analogues à ceux établis par les mêmes 

 auteurs sur les innombrables variations du S. Telephium. Admettre, même 

 comme des variétés ou sous-var., ces deux « espèces » de l'école dialytique, avec 

 tous les caractères minutieusement indiqués par leurs auteurs, serait admettre 

 qu'il s'agit ici de deux groupes auxquels on peut accorder une valeur taxino- 

 mique, alors qu'ils ne représentent que deux formes prises entre des centaines 

 d'autres qu'il serait vain de vouloir recenser. 



% 845. Setluin ciespitosum DG. Prod. III, 405 (ann. 1828) ; Bert. 

 FI. it. IV, 716 ; Gr. Godr. FI. Fr. I, 620; de Not. Rep. p. 484 ; Ard. Fl. 

 alp.mar. p. 142 = Tillxa rubra L. Sp. éd. 1, p. 129 (ann. 1753) ; Gouan 

 Hort. monsp. p. 77 = Sedu7n rubens p L. Sp. éd. 2, p. 619 (ann. 1762) 

 = Crassula vertlcillatns L. Syst. nat. éd. 12, III, 230 (ann. 1768) ; 

 Balbis Mise. bot. ait. p. 13; Colla Herb.ped. II, 484 = C. cœspitosaCav. 

 le. et descr. pi. Hisp. I, 50, tab. 69, fig. 2 (ann. 1791) ; Balbis 1. c. 

 = C. rubens fi nana DG. Fl. fr. IV, 386 (ann. 1805) = C. Magnolii DC. 

 Mém. Soc. agr. Paris (ann. 1808) p. 11 et Fl. fr. V, 522 (ann. 1815). 



Les termes rubra et verticillaris employés primitivement par Linné pour 

 désigner cette espèce, ne peuvent être conservés, car Royle {Illustr. bot. 

 Hijinal. p. 222) a déjà appliqué le nom de S. rubriim à une plante asiatique 

 très différente, et le terme verticillare prêterait à confusion avec le S. 

 verticillatuni L. — Plusieurs auteurs citent encore en synonyme un Tillxa 

 erecta L. mentionné dans VHortiis upsaliensis (ann. 1748). Richter (Codex 

 Linn. p. 299) a dit avec raison de cette épithète : « e qua hodie spurium con- 

 fecere nom. triviale Linnaeanum », car elle est antérieure au point de départ de 

 la nomenclature et ne peut entrer en ligne de compte. Richter a dit d'ailleurs, 

 avec raison, des Crassula rubens et verticillaris : « Hae ex intricatissimis 

 sunt speciebus Linnseanis». Voy. op. cit. l'histoire des vicissitudes compliquées 

 dé ces espèces et des confusions successives que Linné a fait subir à celle qui 

 nous occupe. 



Avril-mai. Lieux arides et pierreux, incultes, rochers. Jusqu'ici 

 seulement dans la région littorale française, où il est rare. — Rochers 

 des remparts de Monaco (Ard. Fl. 1. c. et Cat. pi. Menton p. 14) ; Nice 

 (Ign. Molineri leg. sec. Balbis 1. c. ; Bert. 1. c.) ; Nice et Antibes (Risso 

 in Balbis 1. c); environs d'Antibes (Gr. Godr. 1. c), sur les collines 



