CRASSULACÉES 'il 



Tige de 8-20 cm. haut., velue-glanduleuse, surtout vers le sommet, tantôt à 

 poils longs et mous, tantôt à poils assez courts. Rosettes médiocres, à feuilles 

 non nettement piquantes au sommet, munies, même à la maturité, d'un indû- 

 ment court sur les deux faces et ciliées de poils glanduleux qui ne dépassent 

 [)as ou à peine en longueur ceux des faces. Feuilles canlinaires gén. toutes 

 plus ou moins velues-glanduleuses sur les deux faces. Inflorescence, le plus 

 souvent, à rameaux courts. Fleurs subl2-mères, gén. aussi grandes que 

 celles du S. tectornm, à pétales étalés, pubescents, le plus souvent d'un rose 

 vif. Ecailles hypogynes gén. lamelliformes, plus ou moins nettement tron- 

 ([uées, un peu plus hautes que larges, subquadrangulaires ou plus larges que 

 hautes. 



En comparant nos diverses provenances du .V. inontanuni, des Alpes marit., 

 décrites ci-dessus (au delà d'une trentaine) à celles des Alpes de l'Europe 

 centrale, nous avons constaté que cette espèce se présente le plus souvent 

 chez nous avec des tiges plus élevées et un plus grand développement de ses 

 rosettes et de son feuillage. Dans la moitié au moins de nos éch. le sommet de 

 la tige et de l'inflorescence porte une villosilé molle, glanduleuse et abondante 

 qui rappelle celle du S. tectornm, tandis que dans nos autres provenances 

 européennes cette villosité nous paraît être généralement (pas toujours !) plus 

 ou moins dressée, courte ou assez courte ; parfois dans des éch. d'ailleurs très 

 typiques, cet indûment ne diffère pas de celui du S. urachnoideum. Les divi- 

 sions calicinales ont, chez nous, 4-6 mm., parfois 7 de long; elles sont moins 

 longues dans les éch. que nous avons vus, provenant d'autres montagnes que 

 les nôtres. Les étamines (dans les Alp. marit.) possèdent des tilets aussi sou- 

 vent glabres que glabrescents ou nettement pubescents. — Les quelques 

 caractères difl"érentiels que nous avons pu constater entre les 5". montaniim 

 de notre circonscription et ceux d'autres parties de l'aire de l'espèce, nous ont 

 paru trop variables pour nous permettre d'attribuer aux premiers une valeur 

 variétale ; nous en recommandons l'étude ; ces caractères semblent cependant 

 avoir paru suffisants à M. de ^^'ettstein pour les distinguer comme appartenant 

 à une race ou espèce (?) nouvelle, car ce botaniste, dans une première revision 

 de notre herbier des Alpes maritimes, a annoté tous les éch. du S. montannm : 

 « S. Burnati ». 



S59. Sempervivum araelinoideuiii L. Sp. éd. 1, p. 405; AIL 

 FI. ped. no 1937; de Not. liej:). p. 159, et herb. ! ; Ard. FI. alp. mar. 

 p. 145. Exsicc. Bourg, pi. alp. mar. ann. 1861, no 183! 



Juillet-août. Région alpine, jusqu'à 2730 m. s. m.; d'après nos 

 éch., mais M. V. de Cessole [La Paroi occid. de VArgentera p. 20) l'a 

 observé à 3200 m. sur la paroi est de la cime sud de l'Argentera ; 

 l'espèce descend çà et là dans la région montagneuse où nous l'avons 

 vue jusque vers 1100 m. s. m. M. F. Mader (in litt.) nous l'a signalée 

 à l'ait, d'environ 800 m., près de Teris '''- (à l'est de la Roja, en aval 

 de Saint-Dalmas de Tende). Suivant Gontejean {Géogr. bot. p. 13o) le 



