50 FLORE DES ALPES MARITIMES 



Ecailles hi/pogi/nes (non continues) tantôt tronquées, plus hautes que larg-es, 

 tantôt subrénifornies, plus lars^es que hautes. 



Nous ne trouvons clans les Sempervimim envisagés comme des produits des 

 S. tectorum et monianum, aucune forme qui permette une identification avec 

 notre S. adenolrichnm . MM. Rouy et Camus {FI. Fr. VII, 143) ont interprété 

 le S. Verloti Lamotte, Jord. et Fourr. Icon. n" 216, comme un hybride 5". tec- 

 torum X inontaniim, avec trois variétés décrites et figurées par Jordan et Fourr. 

 comme des espèces du groupe S. tectorum^ mais ces formes ont toutes des 

 rosettes à faces glabres, brièvement ciliées, et il n'est attribué d'indûment glan- 

 duleux à aucune d'elles. 



COTYLEDON Linné (emend.) 



861. C. Uiiibilirus L. Sp. éd. 1, p. 429 (excl. var. a repeyis) ; 

 Huds. FI. angl. éd. 1, p. 169= Umbilicus pendulinus Veneris Ail. FI. 

 ped. no 446 = Umbilicus pendulinus DG. FI. fr. IV, 383 (ann. 1805) et 

 PI. grasses tab. 163 (ann. 1828-29) ^ ; de Not. Rep. p. 153, et herb. ! ; Ard. 

 FI. alp). mar. p. 145. 



Les Umbilicus sont inséparables des vrais Cotylédon, parmi lesquels ils 

 constituent une section bien mieux définie par la distribution géot^raphique (ils 

 manquent dans l'Amérique et dans l'Afrique du Sud) et le port général que 

 par des caractères précis {Cotylédon sect. Umbilicus subsect. Cotyle Schôn- 

 land in Engler und Prantl Nat. PJlanzenfamil. III Teil, 2 Abt. a, p. 33, ann. 

 1891). 



Fin avril-juin, suivant l'ait. Vieux murs, parfois les rochers. « In 

 Liguria, et Gomitatu Nicœensi ad muros, et rupes » AU. 1. c. « In regione 

 olivetorum frequens » de Not. 1. c. — Très répandu dans la région 

 littorale, çà et là dans celle montagneuse inf. où nous l'avons vu près 

 d'Ormea **, de Mendalica du mont Fronté**, de Saint-Dalmas de 

 Tende- (à Gragnile, à env. 1000 m. s. m., Ungern Sternb. in Pari. 

 FI. it. cont. Caruel IX, lo), de Saint-Martin Vésubie*, à 960 m., et de 

 Canaux* près Saint-Vallier à HOOm. Nous manquons d'observations 

 suffisantes concernant l'aire de cette plante chez nous, et la nature du 

 sol qu'elle habite. Contejean {Géogr. bot. p. 135) la range dans les 

 calcifuges presque indifférentes, cependant plus nombreuses sur les 



1 De Candolle, citant dans la Flo7'e française une planche des Plantes gt-asses, vingt- 

 trois ans avant sa publication effective (en 1828-29), lui a attribué le n" 156, alors que 

 celte planche figure dans la rarissime livraison XXIX sous le n» 162. Bien que Pritzel 

 {Thés. litt. bot. éd. 1, p. 58) ait attiré l'attention sur la citation exacte de VUnihilicus 

 pendulinus, tous les auteurs ont copié cette indication erronée, à la seule exception de 

 M. Daydon Jackson. {Index Kew. p. 1144). 



