OMBF.I.LIFÈRES St 



sols privés de calcaire. M. Magnin (in Ann. soc. bot. Lyon, ann. 1884, 

 p. 89) la dit presque exclusivement en France sur des roches siliceuses. 



Le Cotylédon sedoides DC. FI. fr. V, 521 (= i'mhilicns sedoides DG. in 

 Duby Bot. cjull. p. 2()1 et Prod. III, 400) est une plante jusqu'ici exclusive- 

 ment pyrénéenne, espajs^nole et portug'alse (selon Rouy et Camus FI. Fr. VII, 

 148; W'illk. et Lge Prod. hisp. III, 13.'}, Suppl. p. 21.3). Elle a été indiquée 

 {Bull. soc. bot. Fr. session de Barcelonnette p. ccxlv, ccxlix et cclvii) en 

 deux localités de l'extrémité du bassin de l'Ubaye, entre 2636 et 287.5 m. s. m., 

 soit dans le massif de Chambeyron % soit sur la Crête de l'Eyssina. L'espèce 

 ressemble beaucoup par son port au Sediim atratiim, surtout avant sa floraison, 

 mais ses corolles sont gamopétales, les pétales étant soudés entre eux sur le 

 tiers ou la moitié inférieure de leur longueur. Nous pensons que les collecteurs 

 auront pris ce dernier Sediim pour un Umbiliciis. M. Th. Derbez de Barce- 

 lonnette nous a récemment écrit à ce sujet qu'il partageait d'autant plus notre 

 manière de voir, que le Sediim atratnrn est assez répandu dans les localités 

 similaires à celles données pour VUmhilicns (1. c.) et que le Sediim atratum 

 ne se trouve pas cité une seule fois dans les comptes rendus d'ailleurs si com- 

 plets de la session de Barcelonnette. 



OMBELLIFERES^ 



Nous nous sommes départi, pour cette famille, de l'ordre suivi par Grenier 

 et Godron dans leur Flore de France. La classification adoptée par ces auteurs, 

 telle qu'elle est donnée dans le S3'nopsis placé en tète de la famille (op. cit. I, 

 662-664), est un arrangement, en vue de la Flore française, des éléments de 

 classification employés par A. -P. de CandoUe et W.-D.-J. Koch. Depuis lors 

 les travaux généraux se sont succédé, amenant une série croissante de trans- 

 formations dans la classification des éléments de la famille. M. O. Drude 

 {UndieUiferae. in Engler und Prantl Nat. PJlanzenfam. III Teil, Abteil. 8, 

 p. 63-250, ann. 1897) a récemment résumé d'une façon critique (op. cit. p. 112- 



1 A 12 km. env. au N.-W. du col délia Maddalena ou de Larche, qui se trouve sur nos 

 limites sept.-occid. 



• Les Règles de Berlin (1897), suivies pour les NatiirUche PflanzenfamiUen portent à 

 l'art. 3 l'indication des terminaisons adoptées dans cet important ouvrage pour les noms 

 des séries, familles, sous-familles, tribus et sous-tribus. Cette règle est généralement 

 appliquée aujourd'tiui. Mais le même article dit que certaines exceptions comme Coni- 

 fères, Crucifères, Ornbetlifères, sont maintenues de plein droit. — Caruel (in Pari. FI. 

 it. cont. Caruel VIII, 179, ànn. 1889!) a admis pour cette dernière famille le terme 

 A" Apiacées àù à Lindley (ann. 1836). MM. Rouy et Camus (ann. 1901) ont adopté celui 

 à'Ombellacées. 



