OMBELLIFÈRES 61 



planiim a son aire européenne dans la Russie moyenne et niérid. jus(|uc dans 

 la Prusse orient, et vers les confins orientaux du Tyrol, pays pour lequel il 

 reste douteux. Linné l'a attribué à tort à la Suisse. 



ECHINOPHORA Linné 



869. E. spinosa L. Sp. éd. 1, p. 239; Ail. FI. -ped. no 1287, et 

 herb.!; de Not. lîep. p. 1G5, et herb.!; Ard. /•'/. alp. mar. p. 171. 



Juillet-octobre. Assez commun dans les sables maritimes, d'Albenga 

 à Fréjus. 



PHYSOCAULOS Talsch^ 

 (in Flora XVII, p. 342, ann. 1834) 



tt S'y©. P. notlosiis Koch Sijn. éd. 2, p. 348 (ann. 1843); Rclib. 

 le. fl. gerni. et helv. XXI, 00, tab. 174 = Scandi.r nodosa L. Sp. éd. 1, 

 p. 257; Ail. herb.! = Caucalis Jiodosa Ali. Fl. ped. no 1.389, non Huds. 

 (=: Torilis nodosa Gaevin.) = Chxrophyllum nodosiun DC Prod. IV, 

 225; de Not. Rep. p. 485; Gr. Godr. Fl. Fr. I, 74,5; an Lamk Encycl. 

 viéth. l, 68;5? (conf. Pari. Fl. il. cent. Caruel VIII, 366, observ.) = Bia- 

 soletUa nodosa Bert. Fl. it. III, 192. 



« Habui ex sterilibus nicœensibus a Molinerio » (Bert. 1. c). 

 Canaux!!* au N. de Saint-Vallier, ait. 1000-1100 m., arr. de Grasse 

 (leg. Goaty in herb. Thuret, sans date). Ces éch. portent des fruits 

 parvenus à complète maturité. Après avoir vainement recherché cette 

 espèce à Canaux en août 1892 et mai 1896, nous avons fait le 30 mai 

 1903 une troisième tentative avec MM. Briquet et Cavillier, pendant 

 laquelle ce dernier a retrouvé enfin cette rare plante avec fleurs et 

 fruits. — AUioni avait dit (1. c.) : « In vineis, et sterilibus comitatus 

 nicœensis, et Liguriae minime rara est. » Mais il ne semble pas que le 

 Phijsocaulos ait été retrouvé dans ces régions (sauf à Canaux) depuis 

 Allioni et Molineri ; il manque à l'herbier ligurien de [Gènes et à 

 celui piémontais de Turin. M. Penzig (Fl. ligust. syti. p. 67) le cite 

 avec doute. — L'espèce, d'après Moris (Fl. savd. II, 229), Freyn {FL 

 Siid-Istr. p. 108 et Nachtr. n» 399) et Parlatore (1. c), habite de pré- 



1 Tausch a écrit Physocaulis. Koch (Syn. 1 c.) a dit Phijsocaulus. Reichenbach (l. c.) 

 et Wohlfarth (in Koch Syn. éd. 3, p. 1151) ont adopté le terme Physocaulos. Celte der- 

 nière graphie est la plus correcte et peut être employée sans inconvénients. Voy. Lois de 

 la nomenclature., art. 66. 



