OMBELLIFKRF.S 65 



siUicm Koch Syn. éd. 1, p. 318; Gr. Godr. FI. Fr. I, Ti'i (excl. syn. 

 Dnby) ; Rchb. le. fl. 'jerm. et helv. XXI, p. 87, tab. 180. Exsicc. : Billot 

 FI. Gall. et Germ. no.375I (Vosges); Bourg. PI. Esp. n" 1200! 



Mi Jiiiii-aoùt (nos 6ch.). Prairies humides des tnonlngnes, lieux 

 frais. Héyion montagneuse où nous l'avons vue descendre, au N. de la 

 chaîne principale de nos Alpes, Jusque vers 7-800 m. s. m. Dans la 

 région alpine elle monte jusqu'à 2300 m. — Alpes d'Albenga ! ** (herb. 

 <le Not., leg. ann. 18'i3); vallon de Boscea ! ! ** entre Garessio et le 

 mont Gale; mont Mindino!!**, versant S.-E. : entre Orniea et Ponte 

 di Nava ! ! ** : Monlrossino ! ! ** et Costa Tanassa o Zuc 1 ** (E. Ferrari 

 leg.), vall. sup. de la Gorsaglia ; env. de la Charireuse de Pesio! ** ' 

 dans les vallons de Saoule et de Pari (herb. Thuret, 19 juin, 28 août 

 et 3 sept. 1861, 2 juill. 1862), puis entre la Chartreuse et le col qui 

 mène à Limone!!** (12 juill. 1880); mont Fronté!** (Gennari leg. 

 jul. 1851, in herb. Univ. Gènes) ; vallon sup. de Ceva sur Fontan I!-; 

 vallon de Valmasca!!- à l'exlrém. sup. de la vallée Casterino de 

 Tende; entre les monts Giagiabella et Mauné! * (A. Saint-Yves leg.); 

 vallée sup. de la Gordolasca ! I - : env. de Saint-Etienne de Tinée!* 

 (herb. Consolât); col des Fourches I ! * près de Saizo Moreno ; Esteng ! * 

 près des sources du Var (Reverchon leg.). 



Une forme voisine possédant les mêmes caractères g'énéraux, mais remar- 

 quable par l'ampleur de ses lobes foliaires luisants et par sa presque entière 

 glabréité est la var. (jlabvum Briq. in Ann. Conserv. bot. Genève IV, 105 et in 

 Scliinz et Iveller FI. Schiv. p. 330 = Chœrophijllum paliislre « (jlabvum Lamk 

 Encijcl. méth. I, 683 (ann. 1783) p. p. r= C. hirsutum p glabratum DC. 

 Pvodr. IV, 227 (ann. 1830) p. p. = C. ambvostim Jord. Obs. VII, 30 (ann. 

 1849); Lamotte Prodv. pi. cenfr. Fr. p. 349 = Anthvi.^ciis vivularis Vukol. 

 in Rad. Jugos. Akad. Zagvab XXXIX, 209 (ann. 1877) = Chwvophijllum 

 hirsiitani |3 nmbvosam Beck FI. Xied.-Oesterr. p. 630 (ann. 1892); Rouy et 

 Camus FI. Fr. VII, 308. — Cette plante, dont la présence a été constatée 

 d'abord sur quelques points du centre de la France, est probablement beaucoup 

 plus répandue. Elle est fréquente dans les montag-nes de la Savoie. Nous l'avons 

 vue de Zell-am-See dans le Salzbourg (Sauter in Bchb. fl. g-erm. exsicc. 

 no 1021 ! sub : C. hirsutum) et des environs d'Idria (Lagger et Dolliner in 

 herb. Boiss.!). C'est sur les échantillons de cette dernière localité que Dolliner 



' Balbis {Mise. bot. I, p. 17) dit avoir reçu le Chœrophijlluin Cicutaria Vill. de la 

 vallée de Pesio. Colla (//er6. ped. III, Si) rapporte la plante de Balbis au Mtjrrhis Cicu- 

 taria Colla (:= Ch. Cicutaria ViU.). Les plantes que ces auteurs avaient en vue restent 

 très douteuses pour nous. 



FLORE DES ALPES ^L\^ITI^IES IV 5 



