OMBKLLIFÈRES 67 



Il nous paraît imi)0ssible de séparer spccifiquenient celte plante de la précé- 

 dente (var. a). Aucun des caractères tirés de l'a[)pareil véi^étalil" n'est constant, 

 et les diverses variations sont Fréipiemrncnt en contradicti(jn avec les diatçnoses, 

 soit au point de vue de l'indunient, soit pour la forme des feuilles qui est très 

 variable (leurs se^iuents sont i^én. plus étroits dans j3 que dans «), soit pour la 

 longueur des bractéoles de l'involucelle et leur consistance. Le seul caractère 

 sur lequel on peut tabler sérieusement est celui du carpophore, qui est presque 

 indivis ou plus ou moins bifide au sommet dans a et bipartite* dans ^; cepen- 

 dant là encore il existe des exceptions. Après la chute des méricarpes, le car- 

 po[)hore est fendu jusqu'à la base dans les échantillons typiques de |3, mais sou- 

 vent la division n'atteint que le milieu ; il devient alors très difficile de distin- 

 g'uer la var. |3 des variations de « dont le carpophore est bifide. En outre, si le 

 dei>;ré de maturité n'est pas très avancé, les deux lames du carpophore restent 

 unies, simulant exactement ra|)parence de cet organe dans la var. (Jicutaria. 

 Voy. Pari. FI. il. cont. Caruel VIII, 374, qui a présenté des observations ana- 

 logues aux mMres. 



Var. 7 calabricum = Chxrophylliim calabricuni Guss. sec. DC. 

 Prod. IV, 227; de Not. Rep. p. 179 (cum descr.) et herb. ! ; non F. Schu-ltz 

 herb. norm. nov. ser. cent. XVI, no 1577' (:= C. hivsutum var. «) = 

 C. hirsulum Ard. FI. alp. Jtiar. p. 170! ^. 



Mi-juin et juillet (nos écli.). Régions alpine inf. et montagneuse. — 

 «fin sylva di Rezzo ** alp. marit. detexit egregius M. D. Berti » de 

 Not. 1. c. *. Env. de la Cliaili'euse de Pesio**, au vallon de Saoule, 

 près la cascade! (herb. Thurel, leg. 22 jun. 1862, fl.) et près de San 

 Bartolomeo ! ! (17 juill. 1880, fr.) ; Alpes de Viozene ! ** (herb. Univ. 

 Gènes); mont Fronlé!** (leg. jul. 1843, in herb. de Not.); près de 



1 La traduction française du mot parlitus se présente cliez les auteurs sous les trois 

 graphies suivantes : parti, partit el partite. La dernière a pour elle l'autorité d'anciens 

 maîtres (Aug. Saint-Hilaire Morphol. véijéf. p. 208; A. -P. de Candolle Méin. sur fam. 

 OmbelUf. p. 13, etc.) et celle de Littré {Dicl. p. 919). 



- Ces écli , ainsi que d'autres que nous avons vus, récoltés en Toscane, à Boscolungo 

 (Bœnitz Herb. europ. et Soc. helv. éch., ann. 1880-81) ont le carpophore indivis ou 

 bifide (non bipartite comme le dit de Notaris qui a vu des éch. de Gussone). Les feuilles 

 sont celles de notre var. a à laquelle ces éch. toscans nous semblent appartenir 



3 Les spécimens des trois localités données par Ardoino, d'après Montolivo et Bornet, 

 existent dans l'herbier Thuret et Bornet ; ils appartiennent tous à notre var. y et sont 

 renfermés dans une enveloppe qui porte le nom de C. Villarsii. 



< Dans l'herbier de Notaris ces éch. sont annotés : « Chœroph. Podagraria de Not. 

 ms.; in sylvis di Bezzo supra Dolcedo, leg. Berti ann. 1841 ». 11 y a ici une erreur 

 géographique. — On trouve du reste dans l'herbier ligurien de l'Univ. de Gênes, sous le 

 nom de C Cicutaria, des spécimens du C. hirsututn var. }' calabricum provenant des 

 bois de Bezzo (leg. aiig. 1873) et des Alpes de Viozene (leg. jul. 1880). 



De Notaris a dit que le C. calabricum Guss. possédait un carpophore pubescent. Il doit 

 y avoir erreur à ce suj^t, car, par sa nature même, cet organe est glabre. Les échantillons 

 authentiques de l'herbier de Notaris sont glabres. 



