70 FLORE DES ALPES MARITIMES 



Cette variété possède à peu près les feuilles de la var. § (forme des Alpes 

 maritimes), ses ombelles latérales sont souvent opposées ou verticillées par deux 

 à quatre; ses fruits longs de 8-12 mm. Le carpophore est bipartite comme dans 

 les var. p, 7 et §*. — Les échantillons récoltés par Reuter en 1834 appartien- 

 nent à une belle forme rapprochée de la var. Villarsii ; elle possède bien les 

 tiges à ombelles disposées comme celles des éch. bien caractérisés de la plante 

 de Schleicher, mais les feuilles moyennes montrent des lobes plus larges et 

 moins allongés qui la rapprochent de la var. Villarsii. Ces échant. présentent 

 l'un des caractères que M. Beauverd (in litt.) attribue exclusivement au C. ele- 

 gans, savoir : feuilles raméales pubescentes sur leur page inf., avec des ner- 

 vures bordées de deux lignes blanches de poils courts et mous (non à indû- 

 ment composé de soies raides et de longs cils, ce qui est le cas dans la var. ^ 

 Villarsii). 



Nous n'avions vu jusqu'ici la var. elegans que sur le versant N. du Grand- 

 Saint-Bernard. M. Briquet rapporte en outre à la var. elegans une forme 

 récoltée par lui sur le versant N. du mont Grenairon (Alp. Lémaniennes, 

 Haute-Savoie), laquelle présente tous les caractères du type de Schleicher, sauf 

 l'indument foliaire qui oHre des caractères se rapprochant de ceux de la var. 

 Villarsii tjpe. Les échantillons savoisiens ont aussi des lobes plus larges et 

 moins allongés que la plante du Valais. 



Note additionnelle. — Le N" 8, vol. II, série 2, du Bulletin de Vherbier 

 Boissier (31 juillet 1902, p. 709 à 732) contient une étude de M. Beauverd inti- 

 tulée : Notes sur les caractères extérieurs du Chœrophgllum hirsutam L. 

 d'après les matériaux des herbiers Boissier, Barbey-Boissier et Beuter. 

 L'auteur avait eu l'obligeance de nous remettre, bien antérieurement à cette 

 publication, des notes manuscrites très détaillées sur le même sujet. Tout en 

 regrettant de ne pouvoir le suivre dans l'emploi qu'il propose de ces carac- 

 tères, nous n'avions pas cru devoir les discuter, craignant d'allonger encore 

 une note déjà fort étendue. Mais les consciencieuses recherches de M. Beau- 

 verd, illustrées de nombreuses analyses, ayant été publiées, nous estimons 

 rendre hommage à leur auteur en exposant brièvement ici pourquoi, après 

 nouvel examen de cette question, nous ne pouvons aboutir aux conclusions 

 formulées dans le travail cité. 



L'auteur place au premier rang la forme du carpophore qui serait tantôt 

 jlammnliforme (rétréci vers la base et vers le sommet) chez le C Cicutaria, 

 tantôt aciculaire (rétréci à partir de la base élargie) chez les C. Villarsii et 



vue anatomique des caractères intermédiaires entre ceux des var. Villarsii et magellense. 



» Les caractères internes des méricarpes de la var. magellense, bien que plus marqués 

 au premier abord que ceux des var. Cicutaria et Villarsii, se retrouvent parfois sous une 

 forme plus atténuée chez ces dernières. — La qualité variétale des diverses formes du 

 C. hirsutum ressort donc autant de l'anatomie du fruit que de la morphologie externe ». 



J. Briquet. 



1 On a séparé le C. elegans des C. Cicutaria et Villarsii par ses pétales ciliés au 

 sommet seulement (Koch Syn. éd. Wohlfarth p. 1157), mais ce caractère est fallacieux, 

 car il se réalise fréquemment dans le C. Cicutaria, comme d'ailleurs celui des bractées 

 involucellaires presque tout à fait scarieuses chez le C. Villarsii (Briquet in Atm. cit. 

 p. 193). 



