78 FLORE DES ALPES MARITIMES 



Cette variété possède des segments de troisième ordre, étroits et découpés en 

 lanières plus ou moins linéaires. 



L'.4. tovqnata Duby Bot. (jall. p. 239 (ann. 1828); DC. Prod. IV, 223; 

 non Thomas * = Chicrophyllinn torqiiatiim DC. FL fr. V, 303, est une 

 plante que Koch {Syn. éd. 2, p. 346, et éd. 3, ann. 1837, p. 271) a rapportée avec 

 doute à VA. si/lvcslris p niticla, tandis que Jordan {Obs. fasc. VII, 29) la rat- 

 tache à r.4. sijlvestris « elatior. L'original de Colmars (B. -Alpes) qui se trouve 

 dans l'herbier du Prodromiis est très imparfait, mais nous paraît bien appar- 

 tenir à la var. «, comme le pensait Jordan. — Les éch. de Balbis qui figurent, 

 sous le nom de Chcerophi/Uiim hnlhosum, dans l'enveloppe de VA. torqiiata 

 du même herbier, appartiennent incontestablement à VA. sijlvestris /3 nitida, 

 comme d'ailleurs 1'^. Cicntaria Duby qui est rapporté à tort au Ch. hirsiitnrn 

 (var. Cicntaria) par Grenier et Godron. Il existe dans l'herb. général du mus. 

 de Turin un éch. provenant de l'herb. de Ball)is, ainsi libellé : « CJiœroph. tnr- 

 qiiatuni DC. :^ Mijrrliis bulbosa AUioni n° 1374, ex Hort. bot. Taurin. 1806 ». 

 Cet éch. incomplet se rapporte à V Anthrisciis sylvestris /3 nitida. — Ce 

 Myrrhis bulbosa AU. FL ped. no 1374 (excl. syn.), non Sprengel {=: Clixr. 

 bulbosiim L.) trouvé aux env. de Turin, a été rapporté par de Candolle à son 

 Chivrophyllam torqaatiiin {FI. fr. V, 503). «Je l'ai reçu, dit-il, de M. Balbis, 

 comme étant la plante qu'Allioni a trouvée en Piémont entre Moncalieri et la 

 rivière de Sangone». Mais le Myrrhis d'AUioui, (jue nous n'avons pas trouvé 

 dans son herbier, est resté jusqu'ici douteux pour les botanistes piémontais. 

 (Voy. Colla Herb. pedem. III, 83; Pari. FI. it. cont. Caruel VIII, 364). 



C'est en partie sur les éléments hétérogènes et parfois très douteux qui vien- 

 nent d'être énumérés, que MM. Rouy et Camus [FL Fr. VII, 304) ^ ont basé 

 leur «forme» A. Candollei, avec le synonyme Myrrhis bulbosa AU. Des 

 trois provenances indiquées par ces auteurs, l'une nous est inconnue (près 

 Embrun, Hautes- Alpes), celle de Colmars, nous l'avons dit plus haut, appartient 

 probablement à VA . sylvestris « elatior ; enfin la troisième locaUté (mont 

 Brezon, Haute-Savoie), explorée en tous sens par M. Briquet et les botanistes 

 genevois, n'a jamais fourni que les var. a et jS ci-dessus décrites. Les carac- 

 tères attribués à cet ^. Candollei peuvent d'ailleurs s'appliquer à plusieurs 

 des variations individuelles fréquemment manifestées par la var. « elatior. 



tt S'Î5. Autliriscus vulgai'is Fers. Syn. I, 3->0 (ann. 1805); 

 non Bernh. (^ Torllis Anthriscus Gniel.) = Scaudix Anthriscus L. 



1 M. Briquet (ainsi que Koch Syn. éd. Wohlfaiih p. 1147) a réuni en 1900 (ap. Schinz 

 et Relier FL Scliw. p. 351) à cette var. alpina VA. torquala Thomas Cat. pi. suisses et 

 exsicc.!, non Duby, du Jura bernois, comme forme extrême. Kous croyons cependant 

 devoir suivre MM. Rouy et Camus (FI. Fr. VU, 301) en retenant la plante jurassienne 

 comme variété distmote, à cause de ses segments très étroits, très espacés, et à segments 

 de 3« et i^ ordre beaucoup plus développés du côté basilaire que du côté qui regarde le 

 sommet de la feuille. Celte variété stenoplujUus Nob. (= A. sylvestris « forme » A steno- 

 pliyllus Rouy et Camus 1. c. obs.) est d'ailleurs reliée à la précédente dans l'Allemagne 

 mérid. et dans le Daupliiné par des variations ambiguës, 



2 Voy. aussi : Rouy in BuU. soc. bol. Fr. 1903, p. 111. 



