192 FI.ORE DES ALPES MARITIMES 



Nous regrettons de ne pouvoir reproduire en entier un nouveau mémoire 

 inédit que M. Beauverd a bien voulu nous communiquer avec de nombreux 

 dessins. Nous nous bornons à lui emprunter encore les passages suivants : 



La présence dans les Alpes maritimes du groupe adonidifoliiim, le plus 

 répandu dans cette région, et cela sous toutes ses formes, présente de l'intérêt 

 puisque ce fait confirme l'extension vers le S., de l'aire, d'ailleurs restreinte, 

 du Meum adonidifoliiim découvert par (iay aux env. de La Val dans le bassin 

 de l'Isère '. Celte aire comprend actuellement quelques stations alpines de la 

 Savoie (Haute-Savoie exclue'?) et des territoires italiens ou français du Mont 

 Cenis et des Alpes maritimes. — L'aire du groupe Miiiellinn comprend non 

 seulement tout le domaine des Alpes, mais s'étend encore aux régions monta- 

 gneuses de l'Allemagne, de l'Autriche-Hongrie et de la presqu'île balkanique. 

 Le M. Mutellina var. longifolium Boauv. inéd., seul représentant de ce groupe 

 dans les Alpes maritimes, se retrouve également rà et là en Suisse (Beauv. in 

 Bail. soc. Alarith. 1. c.) et pénètre jusque dans la Moravie (Callier FI. sil. 

 exsicc. éd. 1894, n" 1071, in herb. Boissier). 



L'un des éch. récollés sur le mont Antoroto appartient exactement au L. Mu- 

 tellina groupe Mutellina var. longifolium Beauv. inéd, (== L. Mutellina var. 

 elatius Rouy et €amus FI. Fr. VII, 287, p. p. ; Beauv. in Bull. herb. Boiss. 

 1. c. et Bull. soc. Murith. 1. c. ; M. Mutellina var. e/a^/or Arvet-T. in Bull. 

 soc. dauph. éch. no 2078, p. p.). M. Beauverd a cru devoir remplacer ces noms 

 de elatius et elatior. En effet les auteurs de ces variétés ont confondu avec 

 elles des formes appartenant au L. Mutellina var. genuinum Arvel-T. et 

 même au Meum adonidifolium Gay (ann. 1860), ce qui résulte à la fois des 

 descriptions et de la synonymie données, comme des localités et des numéros 

 d'exsiccata cités, ainsi que des éch. de l'herbier Rouy communiqués à M. Beau- 

 verd ^. 



941. li. niutelliiioicles ViU. Prosp. p. 25 (ann. 1779); ParL FI. 

 it. cont. Garuel VIII, 312 = Laserpilium mutellinoides Crantz CL 

 Umbell. Emend. p. 67 (ann. 1767) = L. simplex L. Mani. I, p. 56 (ann. 

 1767) = Ligusticuyn simplex Ail. FI. ped. no 1324, lab. 71, fig. 2 (ann. 



■• Gay (in Bull. soc. bot. Fr. ann. 186'2, p. 28) a cru retrouver son Meum adonidifo- 

 lium au mont Dore (Auvergne) mais la plante qu'il a observée dans cette localité doit 

 être rapportée à la var. longifolium Beauv. inéd. du Liyusticum Mutellina Craniz, Des 

 spécimens envoyés par Gay à Boissier et conservés dans l'herbier de ce dernier ne laissent 

 aucun doute à ce sujet. 



2 M. Beauverd a divisé le groupe Mutellina en deux variétés qu'il a caractérisées 

 comme suit : Var. « (jenuinum Rouy et Camus 1. c. Tiges naines ou médiocres (8-25 cm.) 

 plus rarement vigoureuses et très élevées (30-38 cm.) ; pétiole des plus longues feuilles 

 basilaires d'une longueur moyenne de 3-4 cm. et n'atteignant jamais C cm. dans les plus 

 grands éch. ; feuilles plus ou moins étalées. — Var. /? lonijifolium Beauverd inéd. Tiges 

 gén. vigoureuses et très élevées (30-i5 cm.) plus rarement grêles et relativement courtes 

 (jusqu'à 18 cm.); pétiole des plus longues feuilles basilaires excédant au moins 5 cm. 

 dans les plus petits éch. et atteignant même jusqu'à 25-30 cm. ; feuilles dressées. — 

 Chacune des var. a et /3 montre une forme lalisecta et une angustisecta. 



