200 FLORE DES ALPES MARITIMES 



sous, à lanières plus larges, et ses fruits plus gros et oblongs ou elliptiques 

 allongés (non obovés ou elliptiques). — Nous n'avons vu aucune provenance 

 de l'île Sainte-Marguerite qui puisse être rapportée au F. glauca pour lequel 

 on a sans doute pris des formes du F. comnmnis câ. MM. Rouy et Camus (1. 

 c.) ont cité pour leur F. comniiinis sous-espèce « F. glauca L. (pro specie) » : 

 Antibes (Thuret) et île Sainte-Marguerite (Revnier). L'herbier Thuret ne ren- 

 ferme aucun éch. d'Antibes, pas plus du /'. commiinis que du F. glauca^. — 

 Ajoutons enfin au sujet du F. glauca que Visiani (FI. daim. III, 48) a indiqué 

 pour ce dernier des caractères spécifiques différents de ceux de Bertoloni, 

 Ciodron, Rouy et Camus. Parlatore {FI. il. cent. Caruel VIII, 297-300) a réuni 

 le F. glauca au F. communis, sans distinction de variétés en donnant (p. 299) 

 les motifs à l'appui de cette réunion. — En résumé les diverses formes auxquelles 

 les auteurs ont attribué le nom de F. glauca L. devront être l'objet d'une 

 sérieuse revision sur des matériaux plus complets que ceux dont nous avons 

 pu disposer. On arrivera peut-être à constituer plusieurs variétés auxquelles 

 on pourra attribuer une valeur taxinomique plus importante que celle de nos 

 formes «^ et «-, mais il nous paraît bien douteux qu'on puisse constituer sous 

 ce nom de glauca un groupe spécifique suffisamment distinct. 



FERULAGO Koch 



« Ce genre est souvent réuni au précédent à titre de section; mais dans ce cas 

 il faudrait encore y adjoindre les Peucedanum. Nous pensons avec M. Drude 

 (in Engler et PrantI PJlanzenfam. III Teil, 8 Abteil. p. 229) qu'il serait préma- 

 turé de procéder à des réunions génériques sur une aussi grande échelle, avant 

 que l'anatomie du fruit, inconnue chez un grand nombre d'espèces, n'ait été 

 sérieusement faite. En se basant en effet sur les plantes étudiées à ce point de 

 vue, les Feralago se distinguent suffisamment des Ferula par leurs bande- 

 lettes plongées dans un parenchyme mésocarpique tendre, tandis que chez les 

 Ferula les canaux sécréteurs sont placés dans un tissu scléreux qui rappelle un 

 peu celui des Coriandrum et des Hijdrocotylinées». J. Briquet. 



»50. F. galhauifera Koch Syn. éd. 1, p. 302 (ann. 1837) = Fe- 

 rula Ferulago L. Sp. éd. 1, p. 247; DG. Procl. IV, 171 ; Bert. FI. it. III, 

 375; Rouy et Camus FI. Fr. VII, 398; de Net. Rep. p. 181, et herb. ! ; 

 Ard. FI. alp. mar. p. 160 =: Ferula nodiflora Jacq. FI. ausir. V, 28 et 

 App. tab. 5; Ali. FI. ped. n» 1294; non L. = Ferulago nodiflora Koch 

 Umb. p. 98 (ann. 1824); Mert. et Koch Deutschl. fi. II, 388 (ann. 1826). 



Fin juin-juillet. Lieux arides, friches, bords des champs, bois décou- 

 verts, etc. ('Ad vineas, in coilibus Uneiiœ... in monte Toet^ comitatus 



' Le F. com?nuiiis a cependant été naturalisé au Cap d'Antibes, d'après MM. Flahault et 

 Malinvaud (in Bull. soc. bot. Fr. 1883, p. cxLvii). 

 '- Nous ne connaissons dans les Alpes maritimes aucune montagne de ce nom. Colla 



