226 FLORE DES ALPES MARITIMES 



[Bourgeau pi. d'Esp. ann. 18ol, no 1193! (Sierra Nevada) ; Idem ann. 1863, 

 n» ii.ll ! (Hoyafjucsero) ; Huter, Porta et Rigo iter hisp. ann. 1879, n° 389! 

 (Sierra Nevada)] nous présentent des feuilles basilaires pinnatipartites à o seg- 

 ments, de forme absolument semblable à celles de la var. « latifolium, à côté 

 de feuilles à 3 segments. Ce mélange des deux sortes de feuilles est fréquent 

 dans la var. « et empêche précisément de tracer une limite tranchée entre les 

 var. a latifolium et y montanum. \JH. granatense par ses feuilles basilaires 

 développées pinnatiséquées à 5 segments, rentrerait donc dans V H. Sphondy- 

 linm tel que l'entendent MM, Rouy et Camus. Pour nous, les trois plantes 

 réunies par ces auteurs sous le nom de H. selosurn représentent des variétés 

 de VH. Sphondyliurn. La var. genninum se place à côté de y montanum, la 

 var. gj'anatense à côté de a. latifolium et la var. redolens probablement aussi 

 à côté de 7 montanum. — MM. Rouy et Camus indiquent, d'après Boissier, la 

 var. granatense au mont Ventoux (in herb. DC), mais la plante de de Can- 

 dolle, que nous avons vue dans l'herbier du Prodromus, appartient à la var. 

 7 montanum. Nous ne connaissons la var. granatense que des provinces espa- 

 gnoles de Grenade et de Castille. 



Var. P stenophyllum Gaud. FI. helv. II, 316 (ann. 1828); Rouy et 

 Camus FI. Fr. \U, 380 ; Briq. Etude p. 3, fig. 2, et in Schinz et Keller 

 FI. Schio. éd. 2, II, 168 = H. elegans Ali. FI. ped. n» 1292 (ann. 1785) ; 

 Bert. FI. it. III, 429; non Jacq. = H. angustifolium Vill. Hist. pi. 

 Dauph. II, 639 (ann. 1787); non L., nec Jacq. = H. Sphondyliurn p ele- 

 gans DC. Prod. IV, 192 (ann. 1830); Koch Syn. éd. 1, p. 308 et éd. 2, 

 p. 338; Gremli Exe. fi. Schio. éd. 3, p. 199; Briq. in Schinz et Keller 

 FI. Schio. éd. 1, p. 375 ; non H. elegans Jacq. =r H. flavescens de Not. 

 Rep. p. 182, et herb. ! ; non Besser = H. stenophyllum Jord. Cal. Jard. 

 Grenoble ann. 1849, p. 16. Exsicc. : Magnier fl. .sélect, n» 1449! (Gall., 

 Loire) =: H. Sphondyliurn p angustifolimn Koch Syyi. éd. Wohlfarth 

 p. 1118^; non H. angustifolium Jacq. 



Hab. : Mont Fronlè ! ** (herb. de Notaris) ; forêts de sapins, descente 

 de la Gonella sur le col d'Agnon I ! - aux env. de Hreil (21 juin 1903, 

 fl.); env. de Saint-Martin-Yésubiel * (herb. Thuret, 20 juin, 1er et 

 16 juin. 1863, fl., fr.); Vignolsll*, massif du mont Mounier (2 août 

 1876, fl. et fr. jeunes) ; descente du col de Puriac sur Argenlera I ! ** 

 ('2 août 1877, fl.). 



Diffère de la var. « par ses feuilles à segments étroits, longuement alténués- 

 acuminés au sommet, le terminal profondément palmatifide. Feuilles supé- 



^ Nous avons antérieurement, à la suite de Wohlfarth, attribué à Merlans et Koch 

 deux variétés latifolium et amjustifolhitn, mais celte attribution esl inexacte. Merlens et 

 Koch (Deutscli. FL II, 373) se bornent à caractériser nos deux variétés a et /3 sans leur 

 donner de noms variélaux. 



