262 FLORE DES ALPES MARITIMES 



Nous avions dit (FI. alp. mar. 1. c.) que la localité de Bézaiidun* 

 indiquée par A. Huet {Cat. Pror. p. 14) nous paraissait douteuse. En 

 effet nous avons constaté que VA. moiUonum de 1" herbier Consolât 

 (éch. de Bézaudun de mai 1871) était VA. campestre L. 



N» 179 (vol. I, 12i). Camelina sativa Crantz. 



La seule localité dont nous avions vu des échantillons était celle de 

 Séranon (dép. des Alp.-Marit., près de nos limites occid.). M. A. Saint- 

 Yves nous a communiqué, extraits de son herbier, des spécimens 

 récollés: «Au bord des chemins, à Beuil* le 20 juin 1899, vers 

 1450m. s. m. ». Nous les rapportons au C. sylvestrisWâWr. Sched. crit. 

 p. 347 (ann. 1822). 



N" 181 (vol. I, 12o). Calepina cochlearioides Dumort. 



Celte espèce doit porter le nom de Calepina irregiilaris Thellunç in Schinz 

 et Keller FI. der Schwei:, éd. 2 (ann. 1903), I Teil p. ;218, II Teil p. 87 et 

 336. En effet Asso Sijn. stirp. Ararj. p. 82 (ann. 1779) a le premier donné à 

 cette ])lante le nom binaire de Mijarjrnm irregiilare. — Le Biinias cochlea- 

 rioides de Murrav {Xor. comin. Goett. ann. 1777) auquel Dumortier a em- 

 prunté le nom de cochlearioides est une espèce différente de la Sibérie. 



N" 210 (vol. f, 149). Coronopus squamatus Aschers. 



Cette espèce doit se nommer Coronopus procnmbens Gilib. FI. lithiian. II, 

 32 (ann. 1781). M. A. Goiran (in Bail. soc. bot. ital. ann. 190i, p. 274), qui a 

 adopté la dénomination de Gilibert, a trouvé récemment cette espèce, abondante 

 sur divers points du littoral niçois (mai-juin 1904). — Les noms de Lepidinm 

 verriicosum de Garsault Descr. plant, tab. 402 (ann. 1704 sec. DC, 1767 sec. 

 Pritzel), Lepidinm sqnamatum Forsk. FI. œjr/pf.-arab p. 117 (ann. 1773) et 

 Cochlearia repens Lamk Fl.fr. II, 473 (ann. 1778) sont des noms raort-nés, 

 contraires aux Lois de 1867, art. 37 et 60,5°. — Gilibert devait créer un nom 

 nouveau, à moins de faire un binôme tautoloi»-ique. Coronopus Riiellii Ail. (ann. 

 1783) est moins ancien. 



No 232 (vol. I, 166, et III, 290). Viola ambigua W. K. 



M. W. Becker, actuellement à Hedersieben (présid. de Mag-debour^-, prov. 

 de Saxe) s'est voué depuis plusieurs années à l'étude du genre Viola. Nous lui 

 devons la détermination de tous nos Viola, ainsi que de nombreuses notes et 

 communications intéressantes, tant imprimées que manuscrites. 



Lettre du 2 février 1906 : «Je vous indique comme suit les différences qui 

 séparent les V. ambir/iiaW. K. (r= V. canipestris ÎNIarsch.-Bieb.) du V Tho- 

 masiana Perr. et Soug. 



Ces deux espèces sont étroitement apparentées et ne diffèrent que d'une 

 façon insig-nifiante. Elles ont cependant un tout autre port. — Le V. an^bigua 

 dans toutes ses parties égale en dimension deux à trois fois l'autre espèce; ses 



