SUPPLÉMENT 273 



M. Rupert Huter a dit (in Oeslerr. hnl. Zeihchr. ann. 1904, p. 450) (|iie 

 selon lui le i\f. (jlancovirens Bert. dont nous avons parlé vol. I, 249, était une 

 simple forme du M. mitscosa et qu'il a vu des pieds dont une partie possédait 

 les caractères du premier et l'autre ceux du second. M. Huter, qui paraît avoir 

 eu en vue la glaucescence seule, eût dû observer les graines dont l'e.xamen a 

 servi à Leybold, comme à nous, pour séparer son M. glauca du M. rnuscosa. 

 — Plus loin M. Huter dit : « Arcangeli in Comp. fl. it. (éd. 2, p. 322) hat 

 vollkommen Ilccht wenn er Mœhrinrjia J'onimdsinii March. ^ mit M. papn- 

 Josa Bert. idcntificirt ». M.Arcangeli (après Pari. /•'/. it. cont. Caruel IX, 50.'{, 

 ann. 1892 !) a effectivement fijouté, dans son édition 2 (1894), l'Istrieà l'aire du 

 M.papnlosa limitée jusqu'ici aux Apennins des Marches et aux Alpes maritimes. 



Nous avons tenu à examiner celte dernière question de plus près à l'aide de 

 nombreux matériaux (dix parts du Mœhrinrjia de Ilslrie dues en grande partie 

 à M. Marchesetti et env. 30 des Alp. mar.). 



Le port des deux provenances est tout d'abord assez différent : la plante 

 îUyrienne montre des tiges bien plus rameuses, des feuilles hétéromorphes, les 

 supérieures planes (moins larges que celles de la plante italienne), les feuilles 

 inférieures subcharnues offrent une section plus ou moins arrondie. Enfin les 

 pédicelles de la plante illyriennc sont plus courts, à fleurs plus nombreuses et 

 gén. moins grandes. 



Les feuilles inf. du M. Tornmasinii et parfois même les moyennes sont à 

 section plus ou moins arrondie, rappelant celles du M. dasijphijlla var. a Burn. 

 (Fl. alp. mar. I, 248; «feuilles inf. linéaires, semicylindriques, charnues; les 

 sup. linéaires spatulées-lancéolées, acuminées, uninerviées » Marchesetti Fl. 

 Triesie p. 71); les feuilles moyennes et sup., de même forme que celles du 

 M. papulosa, ont une largeur max. qui atteint bien rarement 2 mm, (sur le 

 sec), et pas toujours 1 mm. Dans le M. papulosa toutes les feuilles sont tou- 

 jours absolument planes en dessus, un peu carénées en dessous, leur largeur 

 dépasse presque toujours 1 mm. et atteint très souvent 3 et parfois 4 mm. Le 

 M. Tornmasinii possède des tiges terminées par 2 à 7 fleurs (« cyma terminalis 

 3-7 flora» Freyn ia Oesterr. bot. Zeitschr. 1876, p. 227, sub : M. sedifolia) 

 jamais uniflore (nos ex.). Dans le M. papulosa les tiges sont le plus souvent 

 terminées par 1 ou 2 fleurs ; parfois la tige en porte 3, bien rarement 3 ; les 

 pédicelles des tiges pluriflores atteignent souvent 33 à 40 mm. Enfin dans le 

 M. Tommasinii les fleurs ont 4 sépales, 4 pétales, 8 étamines et 2, parfois 

 3 styles 2; capsules à 4 valves, tandis que le M. papulosa des Alpes marit. 

 montre : 3 sépales, 3 pétales, 10 étamines, 3 styles, capsules à 6 valves 3. Les 



1 La plante de l'Istrie doit se nommer Mœhringia Tommasinii March. Boll. soc. adr. V, 

 fasc. 2 (ann. 1880) p. 327 et FL Tneste (ann. 1896-97) p. 71 = M. glaucovirens Neilr. 

 Veijet. Vcrh. Croat. p. 199, selon March. 1. c. ; non Bert. = M. sedifolia Freyn in 

 Oesterr. bot. Zeilscfi. ann. 1876 p. 227, non Bruno ap. Balbis Mise. bot. 



2 Freyn et Marcheselli disent (1. c ) 4 styles. Nous n'en avons observé que 2, rare- 

 ment 3. — M. Pax in Engler et Prantl Nat. Pftanzenfam. III Tell, 1 Abteil. b, p. 84, 

 attribuent au genre Mœlirinaia 2 ou 3 styles. 



3 Bertoloni {Fl. it. IV, 363) a décrit le M. papulosa des Apennins des Marches, comme 

 ayant des fleurs tétramères, indiquant i sépales, 8 étamines, 2 styles, sans mentionner 

 les valves de la capsule. 



FLORE DES ALPES MARITIMES IV 18 



