SUPPLÉMENT 28o 



et augustana Vacc. du S. [nirparea '. La première serait, d'après M. Vaccari, 

 le S. purpnrea var. glabrata Vacc. in Bull. soc. bol. ital. ann. 190o, p. ï\\\ = 

 S. purpnrea Allioni ex herb. p. p. = S. purpnrea var. Wulfeniaua Vacc. 

 1. c, ann. 1901'), <|ue M. Vaccari distingue seulement par ses tiges, pédoncules 

 et calices entièrement glabres 2. La seconde serait le S. pnrpurca var. aur/us- 

 tana Vacc. in Bull. cit. ann. 1903, p. 71 = .V. purpnrea Ail. ex herb. p. p. = 

 S. purpnrea Hayek. caractérisée, d'après M. Vaccari, par ses rameaux tlori- 

 f'ères, pédoncules et tubes calicinaux densément velus-g-landulcux. — L'aire 

 de la variété glabrata = S. Wulfeniana Schott serait : Pyrénées orient., Dau- 

 phiné, Alpes Grées, Alpes Pennines, Styrie, Carpathes, Alpes transylvaniennes 

 et Bulgarie. L'aire de la variété auguslana = S. purpnrea Hayek serait : 

 Dauphiné, Alpes maritimes, Cotliennes, Grées et Pennines. — Sur 67 localités 

 qu'il a contrôlées pour sa variété glabrata (Vaccari in Nuov. Giorn. cit. 

 p. 100), l'auteur accuse : ^rl certainement sur silice, 11 sur terrains métamor- 

 phiques (di contatto) et 3 à indications trop vagues, et pour sa var. angustana, 

 sur .o9 stations, 36 sont certainement calcoschisteuses, 4 métamorphiques, 

 6 indications trop vagues et 13 gneissiques, mais il n'a pas vu les nombreux 

 exemplaires signalés par M. Hayek pour les Alpes orientales et les Carpathes, 

 et il ajoute que, se basant sur les affirmations de ce botaniste, il doit retenir 

 que toutes appartiennent bien à la variété Wulfeniana (= glabrata) et en 

 examinant les stations indiquées dans ces régions il arrive à les estimer être 

 toutes gneissiques ou micaschisteuses. En conséquence M, Vaccari croit pou- 

 voir affirmer que dans les régions orientales cette dernière variété est calcifuo'e 

 comme ailleurs ^. 



Nous avons cherché à résumer les renseignements très étendus et dignes 

 d'intérêt donnés par MM. v. Hayek et L. Vaccari. Leurs recherches ont abouti 

 à des conclusions très différentes. Il est bien difficile de prononcer un jug'e- 

 ment personnel pour qui n'a pas à sa disposition les matériaux très considé- 

 rables que ces botanistes ont pu étudier. Le premier a vu de nombreuses pro- 

 venances de l'aire orientale du g'roupe spécifique, lesquelles ont échappé au 

 second, qui s'est attaché presque exclusivement à l'examen des plantes des 

 Alpes Grées. Concernant l'influence de la nature du sol sur, la végélation, 



^ M. Vaccari a commis la même erreur que M. v. Hayek en attribuant au S. purpurea 

 la date de 1770 qui a été celle très probable de la lecture de VAuctarittm à la Compa- 

 gnie dont Allioni faisait jiartic, mais qui ne saurait être celle de la publication effective, 

 ainsi que nous l'avons montré plus haut. — Les diverses notices présentées successive- 

 ment à l'Académie de Turin en 1770-73 remplissent les 26-1 pages du vol. V. L'Auctariiim 

 commence à la page 53. 



- Ce dernier botaniste dit (Nuov. Gwrn. bot. cit. p. 87) de cette variété glabrata 

 « qu'il n'est pas exact d'affirmer qu'elle présente toujours des fleurs acaules, car à côté 

 de tels spécimens qui sont plutôt rares dans les Alpes Valdotaines, il se trouve de nom- 

 breux échant. à tiges longues de 5 à 15 mm. et parfois, mais rarement, jusqu'à 

 20 mm. », et plus loin : « il convient d'admettre deux formes de ma var. glabrata, l'une 

 acaulis répandue dans les montagnes orientales et le massif du Mont Rose, et une 

 seconde caulescens, rare dans les Alpes orientales, mais commune dans celles occiden- 

 tales et dans les Pyrénées où elle semble remplacer la première ». 



^ M. Magnin (Ann. Soc. bot. Lyon, ann. 1884, p. 90) a donné Vespéce S. retusa comme 

 calcifuge exclusive, d'après Contejean et Saint-Lager. 



