OBSERVATIONS PRELIMINAIRES XIII 



précisément été de permettre de trancher tous les cas litigieux surve- 

 nus « depuis Linné ». Nous en appelons au bon sens de nos contradic- 

 teurs I Si les Lois ne devaient pas avoir d'effet rétroactif, n'aurait-on 

 pas rédigé l'article 15 comme suit : « Chaque groupe de végétaux ne 

 peut porter dans la science qu'une seule désignation valable, savoir la 

 plus ancienne à partir de 1867, à condition qu'elle soit conforme aux 

 règles essentielles de la nomenclature; pour les noms antérieurs, de 

 l'époque de Linné jusqu'à 1867, on adoptera les désignations consacrées 

 par l'usage I ». Au surplus, il n'y a qu'à parcourir les actes du Congrès 

 de 1867 pour s'apercevoir immédiatement que l'idée d'empêcher une 

 application rétroactive des lois de la nomenclature était non seulement 

 étrangère aux délibérations, mais que le principe de leur application 

 rétroactive a même présidé à la rédaction des Lois. Alph. de Candolle 

 a, par surcroît, dans un commentaire spécial, insisté lui-même sur 

 la rétroactivité des Lois *. 



Les confrères et amis contre les procédés desquels nous protestons 

 énergiquement au nom de l'ordre, ont-ils bien réfléchi qu'ils ne con- 

 stituent plus actuellement qu'une minorité dont l'opposition à l'applica- 

 tion des Lois de 1867 entretient la confusion? Ne leur semble-t-il pas 

 plus conforme au but qu'ils poursuivent d'accepter loyalement le code 

 du Congrès de Paris, au lieu d'en rendre l'application illusoire par une 

 exégèse ardue et plus ou moins sophistique? 



Puissent ces lignes, écrites avec l'intention sincère de réformer les 

 travaux floristiques élaborés dans le cercle qui nous est familier des 

 pays de langue française, amener les auteurs à comprendre qu'il est 

 de leur intérêt et de celui de leur science d'appliquer régulièrement 

 la loi de priorité. » J. Briquet. 



« L'article qui précède était imprimé lorsque nous avons reçu de 

 M. Rouy le troisième volume de la Flore de France qu'il publie en 

 collaboration avec M. Foucaud. Nous ne reviendrons pas sur les sujets 

 qui ont motivé entre nous une discussion sans résultats pratiques. Il 

 est un point cependant que nous ne pouvons passer sous silence. 



A l'article Spergiilaria, M. Rouy préfère le nom Spergularia salsu- 



^ A. de Candolle Effets rétroactifs en nomenclature {Archives des se. phys. et nat. 

 ann. 1888, Comptes-rendus des séances Soc. de phys. p. 57). Voy. aussi la lettre à 

 M. Emile Burnat, reproduite plus haut, p. IX. 



