HYPÉRICINÉES 29 



de nos Alpes et des Apennins de la Ligurie oecid. ^ non plus que 

 dans la Provence. 



Les affinités des H.humifusum L-, Itnarîfolimn Y ahl et australe Ten. ont été 

 récemment l'objet d'observations intéressantes de M. Légué (Bull. soc. bot. Fr. 

 XXXVIll, 203, avril 1891) et de M. Gillot (Revue de bot., bull. de la Soc. fr. de 

 bot-, Toulouse mars 1892, p. 653); ces botanistes ont montré qu'il conviendrait 

 de réunir peut-être cesHypericum en un même groupe spécifique avec trois sous- 

 espèces ayant elles-mêmes plusieurs variétés. Suivant notre principe qui est de 

 ne point toucher à la hiérarchie généralement admise dans les groupes que 

 nous n'avons pu étudier dans leur ensemble, nous nous bornons a indiquer 

 ces affinités, tout en nous appliquant à préciser quelles sont les formes 

 observées dans notre circonscription. En ce qui concerne VH, humifiisuni 

 nous n'avons vu chez nous que des écb. appartenant a la catégorie A, de M. 

 Légué (l. c.) : tiges de 7 k 15 cent., parfois 25, couchées ou ascendantes, 

 grêles et plus ou moins flexueuses, feuilles oblongues, très rétrécies à la base, 

 sessiles ou munies d'un très court pétiole, k bords non ou a peine enroulés, 

 fleurs relativement très petites, sépales obtus, oblongs et parfois elliptiques- 

 oblongs, k bords munis de taches noires peu nombreuses qui manquent souvent 

 sur quelques sépales. 



^ 4«». H. australe Tenore ; Gr. Godr. FI. Fr. 1,315; Ard. 

 FI. alp. mar. p. 74 ; Pari. FI. it. V, 522 ; Gillot Revue de bot. cit. 

 mars 1892, p. 654. Exsicc. : Bourg, pi. alp. marit. 1861, sec. Nyman 

 Consp. ; Billot, cont. Bavoux, etc., n» 3554 ! (Var) = H. repens Choisy 

 in DG. Procl. I, 548; Moris FL sard. I, 319 ; noa L. (conf. Boiss. FL 

 or. 1, 801) = H. linarifolium Bert. FI. it. VIII, 323 ; non Vahl, nec Puel 

 in Bull. soc. bot. Fr. VIII, 467. 



Mi-avril à mai. Région littorale. Lieux frais couverts et découverts, 

 pelouses, parfois aussi dans les garigues. Collines de Leca ! ! ** près 

 d'Albenga (Ricca in Pari. 1. c). Assez fréquent depuis les env. 

 d'Antibes * à Fréjus * (Perr. Cf/ï. p. 42, sub: //. î^epens L.): \âugre- 

 nier!; çà et là d'Antibes à Cannes et env. ! ! (herb. Ralbis, sec. DC. 

 Prod. I, S48 ; Duby Bot. gall. [, 97, sub : H. repens L.) ; golfe Jouan 

 {Bull soc. bot. Fr. ann. 1883, p. CLXXXIII) ; la Roquette f (Goaty in 

 herb. Marcilly) ; entre Pégomas etMandelieu ! !, etc. ; forêt de l'Esterel ! 

 (herb. Thuret;H. de Maupassant, ann. 1884). 



^ Nous avons ccpeiulant vu dans l'herbier de M. Strarforello, avec des éch. de notre 

 //. humifusum\ récoltés àCalizzanoet à Frabosa, d'autres spécimens, annotés « Fiumana 

 d'Andora, jul. 1869. » S'il n'y a pas eu confusion d'étiquettes, cette localité voisine de 

 la mer, entre Alassio et Oneglia, serait fort singulière. 



