SO FLORE DES ALPES MARITIMES 



des environs cVAlbenga, nous avons été frappé de voir les contradictions qui 

 existent dans les descriptions des diverses Flores. — 11 faut comparer par 

 ex. les renseignements donnés par Bertoloni (1. c), Koch {Syn. éd. 2, p. 163 et 

 éd. 3 Woblfarth, p. 476), Grenier et Godron (FI. Fr. 1, 335), Jordan (Obs. Vil, 19), 

 Parlatore {FI. it. V, 455), Loret {FI. Montp. ed 2, p. 106), Willkomm et Lange 

 {Prod. liisp. Itl, 48^), Freyn {FI. Siid-lstr. p. 63). — En ce qui concerne les 

 graines l'on est d'accord pour déclarer leur sillon dorsal très ouvert dans le 

 R. saxatilîs. Ce sillon serait fermé dans le R. nifectona{Gi-. Godr., Loret, Willk.) 

 ou ouvert depuis le milieu jusqu'au sommet (Jord.). Dans la plante de l'Adria- 

 tique (R.infedoria Koch Syn. ed. 2 = R. intermedia Steud. et H.) le sillon serait 

 fermé (Koch 1. c. ; Jord.) ou très ouvert (Freyn ; Koch Syn. ed. 3 Wohlf.). 11 n'y 

 a pas accord non plus au sujet de la longueur relative des stipules et du pétiole, 

 de l'indument des folioles, glandulosité des dents foliaires, forme du calice à la 

 maturité des fruits, dimension de son tube, dimension des graines, etc. Lorsque 

 les auteurs en viennent à comparer les deux espèces ils donnent comme 

 essentiels, les uns certains caractères, les autres d'autres. Voy. par ex. ; Gren. 

 Godron 1. c; Bert. \. c; Willk. et Lge 1. c. 



En examinant les éch. les plus authentiques de ces deux Rhamnus^ ainsi 

 que ceux de notre domaine des Alpes marit., nous sommes arrivé, de même 

 que notre ami M. Briquet, à la conclusion que le R. infectoria ne pouvait êti'e 

 nettement séparé du R. saxatilis. Dans les graines le rapprochement plus ou 

 moins grand des lèvres du sillon n'a aucune valeur spécifique. Toutes les graines 

 examinées- sont munies d'un sillon dorsal qui ne va pas jusqu'au sommet de la 

 graine mais s'arrête gén. aux Vc de sa hauteur où il est arrondi, aigu et même 

 bifide, on intermédiaire entre ces trois formes. A la base, le sillon atteint tou- 

 jours le hile, soit en débouchant vers ce point par un canal étroit, soit en 

 l'atteignant encore très élargi ; il y a tous les passages entre ces deux formes, 

 parfois réunies dans un môme fruit. De la forme à partie hilaire du sillon 

 élargie on passe graduellement a celle où les bords du sillon se touchent légè- 

 rement, pour aboutir aux exemplaires a sillon dont les bords sont en contact 

 sur une certaine longueur et vont même jusqu'à se recouvrir. Dans nos éch. des 

 Alpes marit. ce recouvrement des bords du sillon ne s'opère jamais que sur une 

 faible longueur. Ailleurs nous n'avons jamais vu le sillon fermé sur toute sa 

 longueur, mais parfois les bords étaient très rapprochés. Il est assez curieux 

 qu'entre toutes les graines examinées, celles provenant de la Pape près de 



< R. infectoria : de la Charente, Reliq. Mailleanœ n° 974., Soc. daiiph. n"" 2803 et 

 2803 bis; de l'Hérault, lej;. Mabille, Motelay, André; du Gard, leg. Jordan. — /?. saxa- 

 tilis : France, Rhône, Schultz hcrb. norm. nov. ser. n° 239, Ain, herb. mus. Turin, Isère, 

 Soc. dauph. n° 733; Italie, Piémont, herb. mus. Turin; Suisse, cinq localités; Allemagne, 

 deux localités ; Tyrol, leg. Kerner ; Autriche, Maguier fl. sel. exsicc. n° 227, leg. Wies- 

 baur, Halacsy; Styrie, leg. Strobl. — R. intermedia : Croatie, Dalmatie et Herzégovine, 

 Petter exsicc. dalmat. n° 314, leg. Pichler, Pantoesek, etc. 



- Pour nos régions nous ne possédons des fruits mûrs que des environs d'Albenga 

 et de Ponte di Nava, dans notre ditiou orientale, puis de Saint-Dalmas le Selvage dans notre 

 circonscription occidentale. 



