76 FLORE DES ALPES MARnUMES 



rarioribus, ramis prostratis, a C- pumilo pilis patentibus, floribus gemînatis ; ab 

 utroque pedicellis calycibusque longioribus » Bornet ms. in herb. Thuret. — 

 Cette variété se présente chez nous comme une variation altitudinaire de la 

 var. genuinus. On remarquera que les formes intermédiaires douteuses signalées 

 plus haut, entre les var. genuinus et polytrichus, ont été récoltées dans nos 

 stations les plus basses, où croît souvent aussi la première de ces variétés à 

 l'état le plus typique. 



Notre ami C. H. Godet nous a (lettre du 7 juin 1877) signalé l'identité qui 

 existait d'après lui entre le C. aîpestris Bornet et le C polytrichus M. B. qu'il 

 avait récolté jadis eu Crimée. Cette opinion fut confirmée pour nous par 

 l'examen des trois échantillons de l'herbier Boissier provenant de ce pays, savoir 

 deux de Steven, leg. ann. 1850, et un autre de Rehmann, leg. ann. 1874. 



f 4'S"Î. Cyiisiis siipiiiHS L. Sp. éd. 1 (excl. var. /3 = C. raLis- 

 bonensis Schfeffer) * sensu latissimo ; Briquet op. cit. p. 173. 



Var. genuinus Briquet op. cit. p. 43 et 179 (sub : C. supinus subsp. 

 sitpinus var. genuimia) = C. supinus L. Sp. éd. 1 (excl. var. /3=C. ralis- 

 bonensis Schœffer(i) et var. y = C. austriacus L.) ; Ail. Fl.ped. noll78 

 (err. typ. 2178)?^ ; Kerner Abhdng. Pflanzengest. p. 11; non Vill., nec 

 Gr. Godr. (= C. supinus var. gallicus Briq.), nec de Not. = C. capi- 

 tatus Scop. FI. carn. II, 70 ; Jacq. FI. austr.l, sec. spec. auth. in herb. 

 Ail. ; Koch Sijn. éd. 2 p. 170 ; Gr. Godr. FI. Fr. I, 362. 



Rare. Entre S. Michèle Mondovi et Niella Tanaro ! ! ** (25 mai 1893, 

 fl.) ; bois près de Molline I et Monastero !, aux environs de Mondovi** 

 (Ferrari leg. fl. 16-21 jun. 1894, in herb. Burnat) ; vallée de Pesio 

 moyenne! !** (herb. Thuret, 17 juin 1862 fl., 22 août 1861 fr.), entre 

 la Certosa et le col qui mène à Limone ! ! ** (18 juill. 1872 fl., 12 juill. 

 1880 fl.) ; entre Vinadio et Planche ! ! ** (7 août 1876, fl. et fr.). 



Le C. supinus diffère essentiellement du C. hirsutus par les caractères de son 

 inflorescence; il faut avoir en main des échantillons bien développés. Dans la 

 première espèce les fleurs sont en capitule au sommet des rameaux feuilles de 



1 Le C. 7-alisbonensis Schœffer (Bot. expeiL, ann. 1760) est d'après M. Briquet (op. cit. 

 p. 167) un C. hirsutus subsp. ralisbonensis var. ratisbonensis. — Le C- austriacus L. 5/). 

 éd. 2 ^ C. supinus subsp. austriacus var. austriacus Briq. 



2 Dans l'herbier d'Allioni on trouve sous le nom de C. supinus cinq feuilles renfermant: 

 1" un éch. envoyé par Jacquin (C supinus, a D» Jacquin), c'est le C. supinus var. 

 qenuinus Briq. très typique. 2° un éch. envoyé par Jacquin (C. supinus, a D» Jacquin), 

 c'est le C. liirsutus var. genuinus Briq. 3° un éch. qui appartient au C liirsutus var. 

 biflorus Briq. 4" un éch. très incomplet (C. supinus L., ex Sabaudia) paraissant être un 

 C. hi7'sutus var. polytrichus Briq. (?) 5» un éch. imparfait envoyé par Jacquin (C. supinus, 

 a D" Jacquin) appartenant au C. Iiii^sutus var. biflorus Briq. 



