PAPILIONACÉES 99 



« Nice, Menton » Moggridge, selon Huet Cat. Prov. p. 38. Il est probable que 

 la plante envoyée à Huet est celle reçue par nous de J. T. Moggridge (vall. de 

 Gabrolles près Menton, leg. 25 apr. 1871) sous le nom de 31. Hélix Willd., 

 avec ??, puis de M. elegans Jacq-, avec? (voyez le M. hispida var. « confinis, sous 

 noiren''5l0).— Le M. rugosa Desr., de Corse, Sardaigne, Italie mérid., Grèce, 

 etc. ne pourrait d'ailleurs être qu'adventice dans nos régions ; il a été signalé 

 récemment dans le dép. du Var (Albert PI. nouv. Var p. 16). 



60«. lH. Soleirolii Duby Bot. gall. p. 124; Ard. FI. alp. mar. 

 p. 98; Urb. op. cit. p. Q>ô. Exsicc. : Magnier fl. sel. no 1410! (Alp. marit.) 

 = M. Hélix de Not. Rep. p. 104 (excl. syn.), sec. Bert. Fl. it. VIII, 2G8»; 

 non Willd., nec Moris ; Exsicc. : Cesati, Caruel et Savi pi. Ital. bor. 

 no 323, sec. Nyman Consp. p. 167. 



Avril-mai. Champs incultes, pelouses herbeuses. Cannes *, berges 

 d'un fossé à 2 kil. de la ville, sur la route d'Antibes (Loret leg. mai. 

 1851, sec. Bull. soc. bot. Fr. 1859, p. 217 et 1883, p. XXIII), colline 

 près de l'ancien cimetière ! (F. A. Hartzen leg, mai. 1868, in herb. 

 Thuret et herb. Shultleworth), quartier de la Croisette I ! (leg. mai. 

 1871, 72, 75 et 86) et vallon inf. du Riou ! ! (leg. mai. 1871, 72 et 75). 



Cette espèce, très facile a distinguer de ses congénères, paraît originaire de la 

 Corse et de l'Algérie. Elle était inconnue des anciens auteurs provençaux et 

 pourrait être naturalisée chez nous depuis des temps récents. — En Ligurîe elle 

 n'a été trouvée que sur les collines près de Pegli (de Not. Rep. 1. c. ; Bert. Fl. 

 it. 1. c) dans la vallée de Molinazzo (Cl. Bicknell leg. ann. 1884). Du dép. du 

 Var nous n'avons vu le M. Soleirolii que des env. de la Seyne (Roux leg., in 

 herb. Burnat ; Roux Cat. Prov. p. 124). Loret rapporte qu'il a été trouvé une 

 fois à l'état adventice dans l'Hérault [Flore Montp. éd. 2, p. 605); on l'a récolté 

 a Paris en 1871, amené par les fourrages d'Algérie {Bull, soc- bot. Fr. ann. 1871, 

 p. 247 et 249 n" 41, ann. 1872p. 272), ainsi que les M. Echinus, ciliaris et plusieurs 

 autres espèces méditerranéennes. 



503. M. triiiicataila Gaertn. De fruct. et seinin. plant. 11,350, 

 emend. Urb. op. cit. p. 67; Clavaud Fl. Gironde p. 258 = M. tribuloides 

 Desr. in Lamk Bict. encycl. III, 635 (sens, ampl.) ; Moris Fl. sard. 

 1,4412. 



* Cependant de Notaris a rapporté ici, avec le mot eximie, la table 39 A de Moris Fl. 

 sard., qui représente, non le M. Soleirolii, mais bien le M Hélix Willd. (= M. ohscura 

 Retz., emend. Urb., subsp. bb Hélix Urb.). 



• Le nom de Desrousseaux devrait être adopté pour ce groupe au lieu de celui donné par 

 Gaertner si l'on tenait compte de la date de leurs ouvrages : Desr. in Dict. encycl. III, ami. 

 1789, et Gaertn. De fruct. If, ann. 1791. Mais Desrousseaux, sans adopter les noms de 



