PAPILIONACÉES 117 



dulœ crlt. p. 391 (ann. 1822) ; Bert. FI. it. VIII, 83; Gosson et Germ. 

 FI. Paris éd. 2, p. 158 ; Ard. FI. alp. mar. p. 100 ; Clavaud FI. Gironde 

 p. 266. 



Mai-juillet. Champs, cultures, bords des rivières, etc. ; dans les 

 régions littorale et montagneuse. Laigueglia** (Badaro leg., sec. Berl. 

 1. c). Nos éch. récoltés aux environs de Niella !!** et Mondovi! !**; 

 Bordighera ! !**; Menton!!* (Ard. Cat. p. 10; Walther in herb. 

 Vetter); vallon à droite de la Roja près la Madonna di Yicura, en 

 amont de Tende ! ! - ; station du Var près de Nice ! ! * ; Anlibes ! *, 

 pelouses de la villa Thuret (et golfe Jouan, selon Bull. soc. bot. Fr. 

 ann. 1883, p. GXLIX) ; bords de la Siagne près de Pégomas! !* ; Saint- 

 Martin d'Entraunes ! * (Reverchon) ; vallée de la Stura ! ! ** 



On a signale plusieurs fois une variété a fleurs blanches du M. Petitpierreana, 

 ainsi: Wallroth (Sched. p. 392, selon Hausskn. Mitteil. Thur. bot. Ver. ann. 1890, 

 p. 38), Koch iSyn. éd. 1, p. 167 et éd. 2, p. 183) et Clavaud (FI Gironde p. 266) 

 qui l'a observée dans la Gironde. Cette variation, assurément fort rare, se dis- 

 tinguerait du M. alba{cim a toujours des fleurs blanches) par ses fleurs gën. plus 

 grandes (5-7 mm. long, rarement moins, sur le sec, au lieu de 3-4mm., rarement 5), 

 par son étendard ne dépassant pas notablement les ailes ou les égalant (dans le 

 M. alba l'étendard dépasse généralement les ailes) S par ses gousses mûres plus 

 ou moins nettement ridées transversalement sur les faces ^ (non à rides anasto- 

 mosées-réticulées et subalvéolées)^. Les gousses du M. alba noircissent souvent 

 a l'époque de leur maturité, celles du M. Petitpierreana jamais. 



II a été signalé des hybrides: M. altissima X alba et M. Petitpierreana X 

 alba (voy. Hausskn. op. cit. p. 37j. A ces derniers produits croisés se rapportent 

 peut-être certaines variations a fleurs blanches mentionnées comme appartenant 

 au M. Petitpierreana, ainsi que diverses formes intermédiaires que nous possé- 

 dons en herbier, malheureusement dans un état incomplet. 



5««. JH. alba Desr. in Lamk I)ict. encycl. IV, 63 (ann. 1795-96) ; 

 Thuill. FI. Paris éd. 2, p. 378 (ann. 1798-99) ; Koch Syn. éd. 2, p. 183; 

 Gr. Godr. FI. Fr. I, 402; Ard. FI. alp. mar. p. 100; Clavaud FI. Gironde 

 p. 265. Exsicc. : Soc. dauph. no 3672 ! et sér. 2, no 614 ! (Gall.); Magnier 

 fl. sélect, no 2693! (Gall.) = Trifolium Melilotus officinalis var. /3 L. 

 Sp. éd. 2, p. 1078 (sec. Koch Syn. éd. 1 et 2) = Melilotus officinalis 



1 Les caractères tirés des longueurs relatives des pétales dans nos n»* 521, 522 et 523, 

 sont assez faibles. Voy. Roycr F/. Côte-d'Or p. 118 où ce botaniste relève les désaccords 

 des auteurs à ce sujet, et réunit les trois espèces, en raison des intermédiaires qu'il a 

 observés. 



2 Section Plagioi-ijtis Ser. in DC. Prod. II, 188 ; Willk. et Lge Prod. hisp. 111,374. 



3 Section Coelorijtis Ser. op. cit. p. 186 ; Willk. et Lge op. cit. p. 373. 



