148 FLORE DES ALPES MARITIMES 



ann. 187S) adventice? ; prairies voisines des Gaous à env. 'i kilom. à 

 l'ouest de la rivière d'Agay I ! (leg. 12 mai. 1879, fl. fr.) ; la Bastide de 

 l'Ermite au sud de Montauroux! (G. Vidal leg. 25 mai. 1892, fl. fr.). — 

 Balbis (l. c.) a signalé en 1806 cette espèce près de Fréjus «in pinelis »; 

 Perreymond {Cat. p. 49) l'a récoltée plus tard, ainsi que de nombreux 

 collecteurs, dans plusieurs localités des env. de Fréjus et de Saint-Ra- 

 phaël, avec la variation à folioles et calices glabres (L. glaberrimus DC). 



ff r^ 551. liOtus decuiiibens Poiret in Lamk Encycl. métli. 

 SuppL m, 508; Gr. Godr. Fl. Fr. I, 431; Bert. Fl. it. VIII, 226. Exsicc. : 

 Soc. dauph. n» 1587 ! (GalL, B. du Rhône). 



Rare. Prés humides, bords des fossés, près des rives de la mer. 

 Leca ! ** et Albenga I ** (herb. Ild. Strafforello, leg. ann. 1866 et 1889) ; 

 bouches du torrent Arma t ** près de San Rèmo, et bouches de la 

 Nervia ! ** près de Bordighera (CI. Bicknell leg. fl. 12 jun. 1890, et 

 fr. 14 sept. 1892) ; près de Théoule ! ! * au pied de l'Esterel (A. Huet et 

 E. Burnat leg. 13 jun. 1875, fl. etfr. ; E. Huet Cat. Prov. p. 42). 



5Î». II. eorniculatiis L. Sp. éd. 1 ; Ail. Fl. pecl. n° 1134 A, et 

 herb. I; de Net. Rep. p. 114 (excl. var. /3) = L. corniculatus et Delorli 

 Ard. Fl. alp. mar. p. 107. 



Mai à l'automne. Commun dans les prairies, au bord des chemins, 

 lieux incultes, arides, etc., dans notre circonscription entière; nous 

 l'avons récolté vers 2600 m. dans nos Alpes. 



Ardoino (1. c.) et Roux {Cat. Prov- p. 142), ont distingué comme espèce un 

 L. Delorti Timb. Lagr. (in Jord. Piig. p. 58, ann. 1852, et in F. Schultz Arch. 

 Flore Fr. et AU. p. 201, ann. 1852. Exsicc: Billot n» 960 ! ; Soc. dauph. n» 5216 ! et 

 5216 bis!). Or, il n'est pas possible, a l'aide des caractères indiqués par Ardoino et 

 Roux, de dégager même une variété distincte, d'entre nos formes plus ou moins 

 velues du L. corniculatus. Le L. Delorti tel qu'il a été compris par Timbal et 

 M. Jordan et tel qu'il est incontestablement représenté dans les collections citées, 

 est un micromorphe qui doit différer du L. corniculatus par : floraison plus pré- 

 coce; petites feuilles très velues, brièvement pétiolées; tiges grêles et flexueuses, 

 diffuses ; corolles plus grandes, dents calicinales n'atteignant pas le dos de la 

 cai'ène et la base de l'étendard; ailes plus courtes que la carène courbée à angle 

 droit, arrondies et non tronquées a l'extrémité ; gousses courtes (15-20 mm. long., 

 env. 5 ép.), graines env. du double plus grosses, etc. Or ceux de nos éch. des Alpes 

 marit. qui se rapprochent le mieux de cette description, sont représentés çà et 

 la dans notre région littorale et celle montagneuse inférieure (jusqu'à près de 



