PAPILIONACÉES 149 



1000 in. s. m.) par des plantes a tiges basses, diffuses, peu rameuses, très velues- 

 grisâtres, a folioles réduites, dont le port est bien celui de la plante de l'Aude, 

 mais les caractères tirés de la fleur et des fruits ne concordent pas avec ceux 

 ci-dessus. En raison des très fréquents passages qui relient ces formes de notre 

 domaine aux autres variations très nombreuses du L- corniculatus, nous n'avons 

 su distinguer ici une variété. 



5 «3. li. teiiiiis Waldst. et Kit. ex Willd. En. hort. berol. p. 197; 

 Ard. FI. alp. mar. p. 107 = L. corniciUata \a.r.ten7iifolla L. Sp. ed, 1; 

 Poil. Palat.; Koch Syn. ed. 1; de Not. Rep. p. 114, et herb. ! = L. cor- 

 niculatus Ail. FI. ped. no 1134 B, et herb.! = L. lenuifoUus Rchb. FI. 

 exe. n° 3254 (ann. 1830-1832); Koch Sijn. ed. 2; non Burm. fil. (ann. 

 1768), nec Presl (ann. 1822). 



Mai et l'été. Prés humides, bords des eaux, sables maritimes, etc. 

 Près de Geva ! ! ** sur le Tanaro; Albenga ! ** (de Not. 1. c, et herb.) ; 

 bouches de la Nervia ! !** près Yentimiglia, et du Yar ! !* (Durando in 

 Bert. FI. it. VIII, 2:28 et in herb. Burnat; herb. Stire sec. Ard. 1. c. ; 

 herb. ïhuret), çà et là jusque près de CiaudanI ! ; près d'Antibes*, à 

 Biot ! et au golfe Jouan ! (herb. Thuret) ; Cannes! ! *, à la Croisette; 

 île Sainte-Marguerite* (Kampmann sec. Ard. 1. c. ; Bull. soc. bot. Fr. 

 1883, p. CLX) ; Caussols* (Consolât Cat. ms.) ; Théoule!!*, au pied 

 de l'Esterel ; Fugeret! * près d'Annot (A. Derbez leg.). 



Plusieurs botanistes ne considèrent cette plante que comme une variété de 

 l'espèce précédente. Voy. Clavaud {FI. Gironde p. 294) et M. G- Beck {FI. Nied.- 

 Oester. 1, 855) qui signalent des formes intermédiaires. 



li. nliginosns Schkubr Botan. Handbuch H, 412 (ed. 1, ann. 1796) ; Clavaud 

 FI. Gironde p. 294= L. major Sra. Engl. fl.; Bert. FI it. VIll, 225 ; Ail. FI. ped. 

 n° 1135; non Scop. (ann. 1772) = L. pilosus Beeke Bot. Guide, ann. 1805 (sec. 

 ,T. i3ritten Journ. of Bot. 1884, p. 281) ; non Jordan Pug. 



Cette espèce paraît manquer en Ligarie d'après nos auteurs. Dans la Provence 

 Roux {Cat. Prov. p. 141-144 et Snppï. p. 668-669) n'en fait pas mention; E. Huet 

 {Cat. Prov. p. 43) donne: Saint-Rémy, B. du Rhône (Autheman leg.) et 1-es îles 

 d'Hyères (Shuttleworth leg.). La seule indication concernant notre domaine est 

 celle de M. Ingegnatti {Cat. p. 48) qui dit : L. idiginosus Schk. nei prati lungo 

 l'Ellero presso Villanova ; l'auteur ne mentionne d'ailleurs pas le L. tenuifotitts 

 que nous avons vu dans ces districts. 



L. creiieas L. Sp. ed. 1; Gr. Godr. i?'Z. Fr. 1, 433; Bert. Fl it. VIII, 219; 

 de Not. Rep. p. 114, et herb. ! ; Exsicc : Huet du Pav. pi. Europ. med. ann. 1854, 

 sans n" ! (Ligur., cap Noii) = L. cyiisoides AU. herb. p. p., sec. Moris = iy. creti- 

 cus var. « Moris Fl. sard. 1, 507 ; Boiss. Fl. or. II, 165. 



