152 FLORE DES ALPES MARITIMES 



(herb. Balbis, leg. ami. 1795! ; DC. FI. fr. V, 571 ; herb. Thuret; herb. 

 L. Marcilly: Bull. soc. bot. Fr. ann. 1805, p. LU); Antibes!* (herb. 

 Thuret; Bull. cit. ann. 1883, p. GXLYII) ; golfe Juuan * {Bull. cit. 

 p. GXLIX) ; iles de Lérins * {Bull. cit. p. GLX et GLXXVII) ; Agay ! ! * 

 (Hanry Cat. Var p. 204). 



ASTRÂGÂLUS Linné (sensu ampliss.) 



Nous avons réuni les genres Astragalus, Oxytropls et Fliaca. Bien que cette 

 réunion fût la conséquence nécessaire des travaux les plus récents sur ces 

 genres, nous ne l'aurions pas pratiquée pour une flore locale dans laquelle nous 

 avons ]iresque toujours suivi l'ordre adopté dans la Flore de France de Gre- 

 nier et Godron, n'était-ce la considération suivante: Nos principes sur la nomen- 

 clature nous eussent forcé a admettre le genre Spiesia Necker [Elemenla hotan. 

 lit, 13, ann. 1790) qui a douze ans de priorité sur le genre Oxijtropis de CandoUe. 

 La réunion que nous avons opéi'ée nous permet heureusement de laisser dormir 

 le nom de Necker dans l'oubli séculaire d'oti M. 0. Kuntze {Rev. gen. pi. I, 205- 

 207) a cru devoir le sortir. — La note suivante due a l'obligeance de M. J. Bri- 

 quet conclut définitivement, nous semble-t-il, en faveur de la réunion des 

 Astragalus, Oxytropis et Phaca. 



« On sait que de Candolle (Astragalogia, p. 7-13, ann. 1802) avait distingué les 

 genres Phaca L. et Astragalus L. d'après l'organisation du légiune. Dans le 

 second de ces genres, la suture supérieure du légume présentait une intro- 

 flexion marquée dans la cavité, tandis que le premier ne possédait pas de 

 fausse cloison ainsi formée et avait par conséquent une gousse uniloculaire. Les 

 Oxytropis, tout en ayant les caractères carpologiques des Phaca, s'en séparaient 

 par une carène acuminée ou prolongée en raucron au sommet; les vrais Astra- 

 galus ayant au contraire une carène mutique. Cette division a pu encore être 

 conservée par de Candolle en 1825 {Mémoires sur les Légumineuses VI, p. 184 et 

 Prodr. Il, p. 273, 275 et 281), a une époque oii le nombre des espèces était relati- 

 vement restreint, mais elle est devenue insoutenable de nos jours. L'immense 

 accroissement qu'ont subi ces genres, à la suite de l'exploration étendue de 

 l'Orient, de l'Asie runse et de l'Amérique du Nord, a eu pour conséquence de 

 combler entièrement les hiatus qui permettaient ces distinctions. 



Le genre Phaca a déjà été abandonné depuis longtemps, et ses espèces répar- 

 ties pour la première fois, pour l'Amérique du Nord, parmi les Astragalus par 

 A. Gray {Rev- and Arrang. of the North Amer. Spec. of Astragalus and Oxytropis 

 in Proc. Amer. Acad- VI, p. 188-236, ann. 1864), puis pour l'ancien monde par 

 Bunge {Generis Astragali specles gerontogeae \, p. 18-46, ann. I865 ; III, p. 92-312 

 ann. 1869), et enfin d'une façon un peu différente par Boissier [FI. or. Il, p. 209- 

 212 et p. 264-316, ann. 1872). 11 serait trop long de détailler les très nombreuf^es 

 espèces qui peuvent être rapportées arbitrairement et indifféremment aux 



