180 FLORE DES ALPES MARITIMES 



Vicia cassnbica L. Sp. éd. 1, p. 735; de Not. Bep. p. 124 = F. militans 

 Crantz Stirp. austr. fasc. V, p. 388, tab. 1, fig. 2 = F. Gerardi Jacq. FI. austr. ; 

 non AIL, nec Vill. 



Voici ce que de Notaris dit de cette espèce : « F. cassubica L. Sp. p. 1035 ; 

 Koch Si/n. p. 193; Crantz Stirp. austr. fasc. IV, p. 388^. — le Crantz 1. c tab. 1, 

 fig. 2. — In pascuis montanis freqnensin utraque Liguria. '2f — Num F. Gerardi 

 AU. Fî. ped. J, p. 325, ex alpibus nicseensibus, ad hanc speciem vel ad varietatem 

 villosam F. Craccce referenda sit, ex inspectione speciminum herbarii einsdem 

 determinandum superest. Synonyma utriusque speciei inl.adducto exhibentur. 

 — Planta nostra coUata cum F. cassubica classica ! ex agro vindobonensi, nullo 

 modo differt, ex quo satis clare adparet F. cassubicam et in Europa australiori 

 nasci, contra sententiam cl. Reichb. (cf. FI. excurs- p. .526, n" 3894). » 



Le F. cassubica L. vient en effet dans la Ligurie moyenne!, en dehors de notre 

 dition (Apennin génois et env. de Chiavari, in herb. Univ. Gênes), puis dans les 

 Alpes apuanes (Bert. FI. it. Vil, 480; Bidlett. soc. bot. ital- 1894, n" 4, p. 108) et 

 dans les Apennins toscans (Caruel Prod. p. 187). — Cette espèce a été signalée 

 dans nos régions, par Risso {FI. Nice p. 156) « sur les champs arides de nos 

 hauteurs, » et par Zumaglini {FI. pedem. II, 234) aux env. de Tende et de 

 Garessio, sans doute d'après Colla (Herb. pedem. II, 213) qui a rapporté au F. 

 Gerardi Jacq. (non AU.) les localités données par AUioni pour son F. Gerardi. La 

 seule indication que nous trouvions encore pour la Provence est celle (fort 

 douteuse pour nous) donnée par Lannes Cat. pi. bassin Ubaye in Bull, soc bot. 

 Fr. ann. 1879, p. 161) qui, k côté du Cracca Gerardi Gr. Godr., énumère un F. 

 cassubica trouvé par lui dans les prairies du col délia Maddalena (sur nos 

 limites sept.-occid.). 



61». V. Craeea L. Sp.ed.i; Koch Syn. éd. 1, p. 193; de Not. 

 Rep. p. 123, et herb. I 



Var. « vulgaris Koch 1. c. = V. Cracca AU. FI. ped. no 1196, et herb.!; 

 Cosson et Germ. FI. Paris éd. 2, p. 176 et Atlas pi. XI, fig. K ; Ard. FI. 

 alp. mar. p. 117. Exsicc. : Soc. dauph. no 2828! (Gall.) = V. Cracca I 

 vulgaris Gaud. FI. helv. IV, 505 = Cracca major Gr. Godr. FI. Fr. I, 

 468 2. 



Cette variété nous parait être rare sur les versants tnérid. de nos 

 Alpes, au moins sous les formes qu'elle présente généralement dans 



1 Cette citation de Crantz doit être rectifiée ainsi qu'il est dit ci-dessus. 



2 Nous avons réuni au genre Vicia les genres Cracca, Ervum et Ervilia admis par 

 Grenier et Godron ; on verra dans la note suivante, due à M. J. Briquet, quels sont les 

 motifs à invoquer en faveur de cette réunion. 



« Godron (dans Grenier et Godron FI. de France I, p. 468, ann. 1848) a créé pour 

 les Vicia à style comprimé latéralement un genre Cracca. Il est vrai que cet auteur 



