2i6 FLORE DES ALPES MARITIMES 



à croire que VO. perpusîllus n'a été qu'adventice à Nice, et qu'en ce qui concerne 

 Antibes il y a eu erreur de détermination. Par contre il serait fort possible 

 qu'on vînt à rencontrer cette espèce au nord de nos Alpes, car elle croît dans le 

 Piémont et la Lombardie. 



655. Ornithopus conipreiisiis L. Sp. éd. 1; de Not. Rep. 

 p. 119; Ard. FI. alp. mar. p. 119. Exsicc. : Bourg, pi. alp. marit. ann. 

 1861, no 89 ! = OrnitJwpodiuni compressum Ail. Fl.pecl. no 1245, et 

 herb. ! (spec. pedem.); Mœnch Meth. p. 121. 



Epoque de floraison et stations, comme celles du n° 6S4. « In pascuis et 

 arvis regionis olivetorum, in Liguria occidua, pluribus locis, frequens » 

 de Not. 1. c. ; cependant ni Badaro {PI. Lig. occid. in Moretti Bot. ital. 

 ann. 1826) ni Ricca (Cat. Diano e Cctto) n'ont vu cette espèce. — Leca 

 près d'Albenga** (G. Gentile in litt.); Menton*, assez commun (Ard. 

 Cat. p. 11 ; Bull. soc. bot. Fr. ann. 1865, p. LVI) ; Monaco*, Berre I * 

 et Nice* (Ard. FI. 1. c.) ; golfe Jouan ! *, avec le no 654 (Balbis Mise, 

 bot. II, 23 ; herb. Thuret ; Bourg, exsicc. cit. ; Reynier in Roux Cat. 

 Pror. Suppl. p. 672 ; etc.) ; bois de Yallauris! *, avec le n'' 654 (herb. 

 L. Marcilly) ; Cannes ! I *, en plusieurs localités ; la Roquette * près de 

 Mouans (Ard. 1. c). 



HIPPOCREPIS Linné 



«56. M. comosa L. Sp. éd. 1 ; Ail. FI. ped. n» 1252, et herb. ! ; 

 de Not. Rep. p. 120 ; Ard. FI. alp. mar. p. 120. Exsicc. : Reliq. Mail- 

 leanae n© 1036 ! (H. Alpes) ; Soc. dauph. no 4501 I (Isère) et 4501 bis ! 

 (Charente) ; Magnier pi. Gall. et Belg. no 174 ! (Oise) ; Schultz herb. 

 norm. nov. ser. no 777 (Lot). 



Mai-août, suivant l'ait. Assez répandu sur les pelouses, lieux secs, 

 incultes: mais pas partout, sans doute en raison de la nature du sous- 

 sol, l'espèce paraissant être calcicole. Régions littorale et montagneuse ; 

 la plaine au nord de nos Alpes ; dans la région alpine nous l'avons vue 

 jusqu'à au moins 2500 m. s. m. 



On a séparé de VH. comosa, comme espèce, un H. glauca Tenore FI. najyol. II, 

 155, tab. 69 ; Guss. Syn. fl. sic. Il, 306 ; Bert. FI. H. Vil, 605; Gr. Godr. FI. Fr. 

 I, 501 ; Willk. et Lge Prod. hisp. III, 256; Loret Fl. Montp. éd. 2, p. 150. - Boissier 

 Fl. or. 11, 184, émet, avec raison, des doutes sur la validité de l'espèce de 

 Tenore. — Les échantillons les plus authentiques de nos collections sont pour 

 VH. glauca : Huet du Pav. pi. sicul. n" 77 ; Todaro fl. sic. n" 743; Lo Jac. pi. sic. 



