254 FLORE DES ALPES MARITIMES 



loppée et des feuilles à folioles cunéiformes, entières a peu près dans leur 

 moitié inf. ou plus, et ne portant souvent que 3 à 5 dents au sommet. 



tt |: est. P. eollina Wibel Pritn. fl. icerth. p. 267 (ann. 1799); 

 Lehm. Rev. p. 98. Exsicc. : Billot Gall. n» 1865 ! 



Conformément à la systématique adoptée par Lehmann (op. cit.) nous main- 

 tenons réunies les nombreuses formes hybrides qui proviennent du croisement 

 du P. argentea avec les P. verna et incana, sous le nom collectif de P. eollina. 

 Entre les nombreuses formes de ce groupe se trouvent les 8 suivantes: l.P. Wie- 

 manm'ana Gûnth. et Schummel Cent, siles. exs. ann. 1813 (cum diagn.). 2. P. 

 inaperta Jord. Cat. Gren. ann. 1850 (= P. decipiens Jord. Pug. ann. 1852) ; Exsicc. : 

 Soc. danph. n" 107 bis !; Magnier fl. sel. n° 1666 ! (Gall.). 3. P. leucopolitana P. J. 

 MûUer in Schultz Arch. Flore p. 272 (ann. 1858). 4. P. rhenana P. J. MûUer 1. c; 

 Exsicc. : Schultz herb. norm. nov. ser. n" 780 ! (Alsatia). 5. P. prœcox F. Schultz 

 in Pollichia (ann. 1859). 6. P.alpicola De la Soie in Bull. soc. mtirith. ann. 1876, 

 fasc. V, 18. 7. P. silesiaca Uechtr. in Ber. schles. Gesellsch.f.vaterl. cuit. (ann. 1867); 

 Exsicc. : Magnier fl. sel. n° 2454! (Germ.);CalUer Fl. siles. n"« 31! et 347! (Germ.). 

 8. p. Johanniniana Goiran Spec. morph. veg. p. 45 (ann. 1875). — Ce groupement 

 a été critiqué comme étant artificiel par M. Focke (in Koch Syn. éd. Wohlfarth 

 p. 811); il nous paraît au contraire éminemment naturel, parce que toutes les 

 formes qui s'y trouvent rapprochées passent les unes dans les autres par de très 

 nombreuses transitions a caractères ambigus. Ce qui nous semble plus arti- 

 ficiel, c'est de présenter comme des espèces distinctes les divers membres du 

 groupe, alors qu'ils se trouvent en réalité unis les uns aux autres. 



Les hybrides des formules argentea X verna et argentea X incana se distin- 

 guent du p. argentea par des tiges étalées en cercle, ramifiées souvent dès la 

 base, à inflorescence ample, par des feuilles basilaires se rapprochant davan- 

 tage de celles du P. verna, les caulinaires à folioles gén. plus larges, a dents 

 souvent moins étalées, planes (plus ou moins nettement roulées sur les bords 

 dans le P. argentea ^) grisâtres-tomenteuses et plus ou moins pourvues de poils 

 longs et mous, ou verdâtres en-dessous (gén. blanches-tomenteuses et souvent 

 dépourvues de poils longs dans le P. argentea). 11 convient de citer le fait que 

 l'une des espèces parentes est à deux axes (P. verna ou P. incana), tandis que 

 l'autre est monopodiale (P. argentea). 11 arrive souvent que dans les formes du 

 P. eollina l'axe primaire se couronne par une rosette terminale, alors que les 

 axes florifères de l'année sont latéraux (comme dans le P. verna). Mais ainsi que 

 l'on peut s'y attendre chez les hybrides, ce caractère est souvent mal défini et 

 laisse dans l'embarras. 



Nos échantillons peu nombreux correspondent, selon nous, a la formule 

 argentea"^ X verna ; ces formes seront k rechercher ultérieurement et a étudier 

 in situ avec soin. 



' Il convient cependant de remarquer que la culture fait sensiblement disparaître ce 

 caractère dans le P. argentea. Voy. par ex. certains échant. cultivés par M. Siegfried et 

 publiés dans son Exsicc. Pot. 



