ROSACÉES 263 



un diamètre variant de 13 à 20 mm., et les larges pétales qui se recouvrent par 

 leurs bords ont 8 mm. sur 7 à 8. Entre cette forme opacata et notre var. hirsuta 

 typique, on trouve des intermédiaires qui jettent un jour intéressant sur la 

 valeur des « espl'ces » distinguées récemment aux dépens du P. verna. — Des bois 

 de Rezzo **, nous avons une remarquable forme qui possède les grandes fleurs 

 de la var. opacata, mais dont l'indument des pétioles est sensiblement ascen- 

 dant et dont les folioles sont incisées ; par ces caractères, nos éch. sont bien 

 voisins de la var. œstiva. — Enfin nous signalerons des spécimens du mont Ar- 

 petta, bassin de la Nervia**(herb. Bicknell)delavar. Billotii Br\q. (op. cit. p. 69), 

 var. tardive, a grandes fleurs dépassant parfois 2 cm. diam., à pétales d'env. 

 10 mm. sur 7; tige élevée (20-25 cm.), à pabescence fine, crépue, mêlée avec quel- 

 ques poils longs et étalés, rameaux grêles, pétioles allongés, pourvus de longs 

 poils étalés; folioles ord. grandes, a dents robustes, descendant parfois assez bas 

 sur les côtés. Cette var. se distingue de celle opacata par son indûment et son 

 port, cependant il existe des formes intermédiaires entre les deux (même localité, 

 d'après des éch. de M. Bicknell). — Le P. Billotii N. Boulay (in Billotia p. 111. 

 Exsicc. : Schultz herb. norm. nov. ser. n° 781!; Billot cont. Bavoux, etc. n» 3371 !) 

 difîere de nos éch. des Alpes marit. par des souches très ramifiées, radicantes, a 

 tiges florifères nombreuses; c'est une forme très précoce des rochers du grès 

 vosgien. 



694. Poteiitilla eialisbiirgeiisis Hsenke in Jacq. Collect. 

 II, 68 (ann. 1788); Hoppe in Sturm DeiUschl. fl. pars I, tab. V (ann. 

 1806). Exsicc. : Soc. dauph. n" 1609 ! (Gall., Isère) = Fragaria villosa 

 Crantz Stirp. austr. fasc. II, tab. I, fîg. 2, éd. 1 (ann. 1763) et éd. 2, 

 p. 7.5, tab. I, fig. 2 (ann. 1769) = F. Crantzii Crantz Inst. II, 178 (ann. 

 1766) = Potentilla verna L. Sp. p. p.; Ail. Fl. ped. no 1481, et herb.l 

 (excl. var. B ?); Zimm. Die europ. Arten Pot. p. 25 ; non auct. plurim. = 

 P. ruhens Yill. Prosp. p. 46 (ann. 1779) et Hist. pi. Dauph. III, 566 (ann. 

 1789) ; non Ail., ann. 1785 (= P. hirta v. pedata), nec Mœnch, ann. 1794 

 {=P. rupestris), nec Zimm. (= P.opaca L. p. p., Koch) = P. macu- 

 Zato Pourr. Chlor. narb. {Mém. acad. Toulouse III, 326, ann. 1788); 

 Lehm. Rev. p. 119 ; Ard. Fl. alp. mar. p. 124 ; G. Beck Fl. Nied.-Oester. 

 p. 760 = P. sahauda Vill. ap. DC. Fl. fr. IV, 458 (ann. 1805) = P. py- 

 renaica Ramond in DG. op. cit. p. 459 = P. alpestris Haller fil. in 

 Seringe Musée helv. fasc. I, 53 (juin 1820); Gaudin Syn. fl. helv. p. 421 

 (ann. 1836); de Not. Rep. p. 135, et herb. ! ; Exsicc. : Michalet pi. Jura 

 no 70 ! (Helv.); Reliq. Mailleanœ no 10761 (Gall., B. Alpes); Bourg, pi. alp. 

 marit. 1861, no 103! = P. aurea Ser. in DG. Pi-od. II, 576; Gaud. Fl. 



autrement dans le P. grandiflora par exemple. Dans cette dernière espèce les fleurs 

 varient de dimension d'un pied à rautre,tandis que dans le P. xierna les différents indi- 

 vidus d'une même colonie montrent une assez constante analogie dans le développement 

 de leurs pétales. 



