31 — 



solo porque en ellas podrían encontrar un asilo sus acti- 

 vas flotas, ú ofrecer oportunidades para ejercitar su po- 

 der, ó porque podian contribuir á la riqueza de la Ingla- 

 terra y al debilitamiento de sus enemigos exteriores. 

 Estos, ó principios análogos, sirvieron también para 

 la formación de los establecimientos en los territorios 

 coloniales de España. Y cuando los ingleses fueron á 

 aposentarse en remotas playas, á fin de poder vivir cOn 

 menos sujeción ó con mayor bienestar material del que 

 disfrutaban en su patria, como aconteció para los prime- 

 ros colonizadores de Masssachussetts, Pensilvania y Vir- 

 ginia, sin que los colonos dejasen de tener en vista su 

 futura prosperidad, no se produjo, sin embargo, ningún 

 movimiento nacional en esa dirección. Acordáronse 

 ciertos privilegios como favor á ciertos individuos, por 

 ciertos reyes; mas después se abandonó á estos indivi- 

 duos, dejándolos hundirse ó nadar con sus propias tuerzas. 

 Raleigh, el primero de ellos, se hundió. Lord Baltimore, 

 Lord Willoughby y Penn fueron mas afortunados. Pero 

 el Gobierno inglés nada hizo, hasta que las colonias se 

 establecieron, para declararlas en seguida unaparte de los 

 dominios regios, aumentando con ellas la ostensión y 

 recursos de la nación. Burke mismo, el mas filántropo de 

 los políticos del siglo pasado, solo llegó á formarse una 

 neta idea de las colonias en los términos siguientes: 



«Mi afecto á las colonias, decia, es el estrecho afecto 

 »que nace de .los nombres familiares, de la consangui- 

 »nidad, de los mismos privilegios y de una igual pro- 

 »teccion. Estos son vínculos que aunque ligeros y 

 ))llevaderos como el aire, son, no obstante, mas fuertes 

 »que las mas duras cadenas de hierro. Dejemos á las 



