l68 OKCiANISATION IMTÉRIEUÏ^É DES INSECTES. 



liermétiqiiement, de manière à ce qu'elles ne pussent 

 faire sortir (îii liquide leur syplion caudal. 



En général les Insectes résistent moins à Teffet pro- 

 duit par rocclusion de leurs stigmates au moyen des 

 corps gras qu'à celui causé par l'immersion; et cela 

 se conçoit, car il suffit, dans ce dernier cas , qu'un peu 

 d'air reste fixé à l'entrée de quelques-uns des stigma- 

 tes , pour qu'il absorbe l'oxigène contenu dans Teau, 

 et suffise ainsi à entretenir la vie, tandis que dans le 

 premier cela ne peut avoir lieu. 



Les anciens physiologistes, surtout Malpighi, Réau- 

 mur et Bonnet, ont fait, tant pour étudier l'effet gé- 

 néral de la suppression de l'air que pour déterminer 

 le rôle que jouent les stigmates dans l'inspiration et 

 l'expiration , beaucoup d'expériences de ce genre , qui 

 ont été répétées dans ces derniers temps avec plus de 

 précision par M. Treviranus (i). Quant au premier 

 point, c'est-à-dire l'occlusion des stigmates, il pro- 

 duit des efïets très-différens , suivant les espèces sur les- 

 quelles on opère ; mais en général il suffit qu'un ou deux 

 stigmates restent libres pour que la vie subsiste indéfi- 

 niment; quand tous sont bouchés, quelques-unes meu- 

 rent aubout d'un petit nombre de minutes; d'autres ne 

 succombent qu'après plusieurs heures. Si l'on ferme 

 seulement les stigmates d'une partie du corps, on ob- 

 serve quelquefois une sorte de paralysie momentanée. 

 Ainsi M. Treviranus, ayant bouché la paire postérieure 

 de ceux d'une chenille de Cossus ligiiiperda , vit un 

 tremblement convulsif avoir lieu dans le dernier seg- 

 ment abdominal, mais qui se dissipa promptement. 

 Un effet analogue se passa chez une Locusta uù^idis- 



(l) Biologie, t. IV, p. l5i. 



