NUTRITION. 160 



sima , dont les stigmates thoraciques avaient été bou- 

 chés ; les pâtes antérieures restèrent quelque temps 

 sans mouvement , puis reprirent leurs fonctions ac- 

 coutumées , sans doute parce que l'air avait pu péné- 

 trer dans les trachées , les stigmates s'étant peu à peu 

 délivrés des corps gras qui les obstruaient. 



Il est à remarquer que, dans ces expériences, on 

 n'a pas tenu compte d'une condition essentielle , celle 

 de la communication des trachées des deux côtés du 

 corps entre elles. Il est évident que la paralysie com- 

 plète d'un de ces côtés ne peut avoir lieu que lorsque 

 cette communication n'existe pas. 



Quant à la question de savoir si les Insectes inspirent 

 et expirent par les mêmes orifices pneumatiques, quel- 

 ques expériences de Réaumur , qui , dans des larves 

 d'OEstrus bouis , avait vu l'air sortir par les stigmates 

 voisins de Tanus , tandis que ceux antérieurs restaient 

 fermés , tendraient à faire croire que l'inspiration a 

 lieu par les stigmates thoraciques, et l'expiration par 

 ceux de l'abdomen , mais celles de M. Treviranus ne 

 permettent pas de douter que ces deux fonctions 

 s'exercent à la fois par tous les stigmates. En effet, 

 si l'une était affectée à l'exclusion de l'autre aux stisr- 

 mates du thorax ou de l'abdomen , ils s'ensuivrait 

 que l'on ne pourrait les boucher à l'une ou l'autre de 

 ces parties sans faire périr l'animal. Or c'est ce qu'on 

 n'observe pas. 



Mais si l'air entre et sort par les mêmes ouver- 

 tures pneumatiques , il ne s'ensuit pas que toutes 

 soient en jeu en même temps. Des observations de 

 MM. Treviranus (i) et Burmeister (2) tendent à prou- 



(1) Das organische leben, tome I , p. 262. 



(2) Handbuch der entomologie, tome I, S îs^S . 



